Екатеринбург. "Гражданин и полиция" . Отдел полиции №3

20 июня 2015 года в г.Екатеринбург  в рамках мероприятия "Гражданин и полиция",  гражданские активисты посетили: Отделение полиции №3 УМВД г.Екатеринбург и участковые пункты полиции.

В мероприятия приняли участие гражданские активисты: Рыбаков В.Н,   Кочнева Н.В

Фото из отделения полиции:
( Read more... )

Посетили участковые пункты полиции.
Сравнили, что изменилось в работе участковых полиции с 2014 года. Об итогах посещения участковых полиции в 2014 году можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/329309.html
( Read more... )

Обобщеный доклад по итогам посещения будет подготовлен в ближайшее время.

Всем добра.

Правозащитники и провокация.

Ни когда не писал на такие темы..
Но видно пришло время.

Причиной послужила  публикация в одной из социальных сетей.
Вот она:
( Read more... )

В публикации представлен  видео ролик 2012 года снятый в ФКУ ИК 12 г.Ростов-на-Дону.
Вот он:
( Read more... )

    В публикации   представитель правозащитного сообщества, не понятно по какой причине, преступление сотрудников ФСИН преподносит, как противоправные действия  сотрудников полиции.

 Обыватель, не разбирающийся ни в знаках различия, ни в прочих тонкостях, все принял за чистую монету.
Скрин:
( Read more... )

 И вот встает вопрос: а зачем  правозащитник вводит в заблуждение обывателей?
Почему бы честно не указать, что преступление совершили сотрудники ФСИН и понесли за это наказание?

История то известная. Выдержка:
( Read more... )

  Подобные публикации, подменяющие истину, безусловно, подрывают  доверие не только к конкретному правозащитнику, но и всему правозащитному сообществу.

Задумывался ли правозащитник, какой сигнал государству шлет своей недостоверной публикацией ?
   Какую реакцию от государства он ожидает?

 Слово правозащитника должно "отливаться в граните".  Каждое слово должно быть проверяемо и доказуемо.
Не допустимо  обвинять невиновных. Не допустима манипуляция общественным сознанием.

Ни чем иным, как провокацией против правозащитного сообщества,  публикацию правозащитника, назвать нельзя.

  Не удивительно, что полиция не охотно идет на контакт с правозащитным сообществом и высказывает обоснованное не доверие к деятельности отдельных персонажей в правозащитном сообществе.

Каждый должен отвечать за свои преступления: ФСИН за свои, полиция за свои.

  А правозащитное сообщество не имеет право молчать, когда  происходят манипуляции общественным мнением со стороны  лиц относящихся к правозащитному сообществу.
Не гоже правозащитникам заимствовать у правоохранительных органов дурную традицию - "защиты чести мундира".
В топку такую традицию. Ни какого укрывательства манипуляторов не должно быть.


  Конечно , мне все таки хочется надеяться, что публикация ролика 2012 года снятого в ФКУ ИК 12 г.Ростов-на-Дону в социальных сетях  с подменой виновных лиц была случайностью.
 Будем надеяться, что подобных инсинуаций не повторится.

  А главное, лица относящие себя к правозащите станут требовательнее, прежде всего к себе.

Всем добра.