ribakov: (3)
 Сегодня посвятил весь день  следственному комитету Ленинского района г. Екатеринбург. В данном комитете,  по моим  ощущениям  пытаются  приостановить, похоронить и мягко скажем покончить  материалы проверки  под  блатным номером №111 пр-13 . Данная проверка была начата по моему заявлению в отношении Тушина С.Г. - вице - мера г.Екатеринбург, который своими действиями ну или без действиями срывал  мои публичные мероприятия. http://ribakov.livejournal.com/112083.html
 Вот сегодня решил ознакомиться с материалами проверки.
 Пришел в СК... А дела там нет. По их заверениям дело  ушло в прокуратуру. Сходил в прокуратуру.. Там 2 часа искали.. И сказали, что оно в  следственном комитете..
 Пошел в следственный комитет.. Там  пришли к выводу, что оно из прокуратуры до них еще не доехало.
Но однозначно  сегодня  туда доедет.. Я не спешу - приедет ознакомлюсь)
 А тем временем  еще одна кассационная жалоба администрации города была отклонена.
 Вот пост на эту  тему известного правозащитника Дмитрия Рожина. Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Гражданский активист РЫБАКОВ в кассационной инстанции повторил свой тройной апелляционный успех
Майские праздники с точки зрения положительной судебной практики в вопросах укрепления конституционных прав на "свободу собраний" - не прошли даром. Наконец то в кассации была рассмотрена последняя жалоба администрации Екб. на апелляционное определение Областного суда, установившего воспрепятствование муниципальных чиновников реализации права гражданских активистов на "Свободу собраний".
Read more... )Read more... )
Напомню, что не дав провести митинги, администрация города собирала со своих сотрудники разные обращения и жалобы и пыталась изобразить ситуацию, что она защищает их интересы, при этом доводы представителя администрации сопровождались интерпретацией практики ЕСПЧ, а также искажением фактических обстоятельств. Чиновниками отрицался факт отказа и запрета проведения мероприятия, а а утверждалось то, что они прекращали якобы начатое действо...
Письменный ответ чиновников, несмотря на уличающие их материалы толковался ими весьма произвольно... и изначально суд первой инстанции встал на ихнюю сторону.
Такой результат не удовлетворил гражданского активиста Василия РЫБАКОВА (ribakov) и он с моим скромным участием достаточно успешно обжаловал решения Ленинского районного суда Екатеринбурга в апелляционной инстанции - добившись отмены первоначальных решений и принятия новых, которыми требования по сути были удовлетворены.
В результате свобода собраний в судебной практике областного суда все сильнее укрепила свои позиции, причем как в апелляционной, так и кассационной инстанции, куда с кассационными жалобами (ну типа в бывший надзор) обращалась неудовлетворенная администрация Екатеринбурга.
На сайте областного суда в определенной последовательности я нашел результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.

Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года
Read more... )
Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года
Read more... )
Третье рассмотрение состоялось 06 мая 2013 года
Read more... )
Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда ОКОНЧАТЕЛЬНО сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ  от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...
Показано ее единство, осталось только, чтобы также и СКР оценил действия администрации в действиях которой явно маячит состав 149 УК РФ.
Безусловно радует, что простой парень Вася Рыбаков сумел добиться правоты в Российском суде и "поставил на место" администрацию города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженными УЖЕ ТРЕМЯ ПОБЕДАМИ (как в апелляции, так и в кассации). Думаю, что уголовное преследование чиновников администрации Екб. скоро начнется, а
ТУШИН и компания ощутят все прелести проверок на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ...

 для меня собственно очевидно, что если мне удастся прокачать следственный комитет  то ни какой адвокат уже не спасет  вице-мера г.Екатеринбург, так как лучших адвокатов  власти, на мой взгляд,  чем следственный комитет  себе и представить не возможно))) Таким адвокатам и денег не жалко платить))
ribakov: (3)
 У вице- мера Екатеринбурга Тушина С.Г не простое время намечается.. По моему заявлению с началась дополнительная проверка..
Номерок дела как и для всех чиновников видимо специально запасли №111 пр -13. об это можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/112083.html.
 Дмитрий Рожин, известный в Екатеринбурге правозащитник  изложил этапы  противостоянию закона и администрации города в своем блоге оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Гражданский активист РЫБАКОВ после тройной победы в апеляции - уже дважды "умыл" мэрию в касации
Read more... )Read more... )Да и как иначе можно к этому относится, ведь все три решения об отказе в удовлетворении претензий гражданского активиста Василия РЫБАКОВА (ribakov) к администрации Екатеринбурга (в лице чиновника ТУШИНА) БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ вышестоящей апелляционной инстанцией. Причем обрадовало то, что отменены они были практически в том же порядке, а именно одно за одним. То есть сначала по первой инстанции противостояние Администрации Екатеринбурга (буду дальше Администрацию Екб. называть условно ТУШИН) с Рыбаковым достигло условного счета 3:0, а затем после перемещений судебных баталий на территорию областного суда цифры буквально поменялись местами - теперь противостояние ТУШИН-РЫБАКОВ соответственно 0:3.

Конечно из двух спорящих никто не смог смирится: ТУШИН не смог смирится с поражением и возможностью быть привлеченным по 149 УК РФ, а РЫБАКОВ в присущей ему манере не смог смирится с достигнутым результатом и обратился в СКР с требованием привлечь непосредственно ТУШИНА как чиновника по этой самой 149 УК РФ (кстати баталии там еще продолжаются примерно в той же манере как и в судах - http://ribakov.livejournal.com/112083.html).
В итоге ТУШИН (администрация Екб.) дабы избежать уголовной ответственности ТУШИНА (как чиновника) обратились теперь уже с кассационными жалобами в кассационную инстанцию Свердловского областного суда (ну типа бывший надзор). В итоге подано три кассации соответственно на три апелляционных определения. И что же
, на сайте областного суда в определенной последовательности мы нашли результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.
Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года
Read more... )
Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года
Read more... )
Ну а третье... Третье пока еще не состоялось, но в ближайшее время будет рассмотрено...
Read more... )



Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда уже сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ  от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...
Радует в этом то, что простой парень Вася Рыбаков сумел поставить не место такое образование как администрация города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженной победой (вернее с двумя) теперь уже в касации, осталось дождаться еще одной, ну а там и до уголовки администрации не далеко... так что думаю ТУШИН и компания скоро ощутят проверки на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Ждем очень ждем когда начнутся посадки....

  Позиции  Тушина в противостоянии нам медленно но верно сдаются.. Конечно  привлечь к уголовной ответственности  вице -мэра очень не просто..  Но нас  это не смущает.  работа  продолжается..
ribakov: (3)
 О тяге к красивым номеркам наших чиновников известно всем.  По накупят себе на машины номерки 333, 555
Такую же тенденцию  проследил даже в материалах проверки по моему заявлению о привлечении к уголовной ответственности  вице - мэра  Екатеринбурга Тушина С.Г.
Видимо умудрился   и туда денюжек закинуть.. На сдачу купил номер для материалов проверки №111 пр-13.
 Оказывается уже  идет  третья попытка возбуждения дела, не смотря на то что я еще ни разу не обжаловал  решение об отказе.
  История, как я пытаюсь привлечь  вице мэра г.Екатеринбург к уголовной ответственности весьма длинна.
почитать ее можно тут http://ribakov.livejournal.com/107222.html
В двух словах, после  получения отказа о возбуждении уголовного дела 8 апреля 2013 года мы начали процедуру оздоровления  Следственного отдела  Ленинского района г.Екатеринбург и разослал жалобы на  следователя во все инстанции: Следственный отдел, Прокуратуру  и спец  органы.
 И вот решил повторно ознакомится с делом.
 Пришел и получил отказ, так как по делу началась дополнительная проверка.
 Вот  бумага:
Read more... )
 Ну что ж первый сеанс  терапии идет пока не плохо.. "Пациент" в лице Следственного отдела Ленинского района г.Екатеринбург вроде как начинает  подавать признаки работоспособности.. Но давать прогноз пока преждевременно.  Все еще впереди..
ribakov: (3)
  Сегодня получил постановление об  отказе в возбуждении  уголовного дела в отношении вице-мэра г.Екатеринбург Тушина С.Г.   Если кто то забыл начало истории то может прочитать начало тут http://ribakov.livejournal.com/101511.html
  И так вот  само заявление и постановление:
Read more... )

  И так что же сделал  Следователь за 40 дней работы.
Начнем по порядку.
дата отказа 30 марта 2013 года.
Как мы помним журналистам помощник руководителя управления по взаимодействию со средствами массовой информации СУ СКР по Свердловской области Александр Шульга  2 апреля 2013 года журналистам сообщил что идет проверка.. вот заметка
http://eburg.veved.ru/news/30273-chinovniki-administracii-ekaterinburga-budut-gulyat-eshhe-nedelyu-novye-podrobnosti-vozmozhnogo-ugolovnogo-dela.html
И как после этого верить пресс службе  следственного комитета? Попался на слове..

   Пойдем дальше. посмотрим  допросил ли  следователь  виновника "торжества" Тушина  С.Г?
Оказывается не допросил.. но зато умудрился  взять  объяснения у некого господина НОВГОРОДЦЕВА С,С.
 Кто такой господин НОВГОРОДЦЕВ?  В срыве участвовал  господин  НОВГОРОДОВ..
Вот даже видео есть:

Read more... )
Или  же  оказывается господин НОВГОРОДОВ по паспорту НОВГОРОДЦЕВ? Удивительные вещи  выясняются!!
далее в постановлении пространные рассуждение о  решении суда.. о подданных кассациях, которые к слову сказать были отклонены..
мало понятная  предложение "Тушин С.Г. не предоставляя иные места проведения указанных публичных мероприятий, не преследовал преступные действия"
  преследовать преступные действия в принципе не возможно.. преследовать банду. преступников.. Это можно.. Но действия..Это что то из области фантастики..

 Далее идет верное  понимание диспозиции ст. 149 УК РФ из которой следует что  воспрепятствование деятельности может осуществляться путем  наложения запретов на эту деятельность.. Что собственно в нашем случае и было..
вот  текст статьи
Read more... )
 и вдруг как рояль из кустов вопреки здравому смыслу:
 в действиях должностного  лица Тушина С.Г., не усматривается  преступная цель, в отказах проведения публичных мероприятий.

Удивлен  ли я отказом? Конечно нет.. Этого я и ожидал.. ведь все громкие дела связанные с  администрацией города покоятся в недрах этого следственного комитета.. Зададимся вопросом почему? По моим предположениям, сделанных на основе стоящих во дворе  отдела иномарках, коррупция - поразила этот орган власти..
Что ж начнем курс оздоровления этого органа.. Тем более в команде врачевателей присутствует  знаменитый в Екатеринбурге  "доктор" Дмитрий Рожин..
Не простая терапия предстоит..
ribakov: (3)
 Как известно с недавних пор в  администрации города появился заместитель главы администрации города Екатеринбург по организации  значимых общероссийских и международных  мероприятий Тушин С.Г.
  Конечно пост новый но обязанности которые выполнял  С.Г. Тушин для него не новы.. Ранее он  занимался согласование публичных мероприятий на территории г.Екатеринбург и как мы помним он не однократно своими  незаконными действиями срывал мои публичные мероприятия. Я об этом писал тут:http://ribakov.livejournal.com/81258.html
 и вот  после длительного перерыва в проведении публичных мероприятий я опять решил провести  уличную акции. Подал  заранее уведомление.. И стал готовится к мероприятию..
 Администрация города видимо  на ученая горечью поражений в суде решила поступить  по иному. Мое  мероприятие не стали запрещать... А выслали своих приспешников.. Разумеется,  которые позже меня подали уведомление и как не странно на тот же день и тоже  время.. Конечно по закону  администрация должна была  предложить им иное место .. Но зачем  им это надо?  лучше сорвать очередную акции..
как это происходило описал Александр Аникин оригинал взят у [livejournal.com profile] msalexandr17 в Из массовых мероприятий - коммунальную квартиру? Провокация Администрации Екатеринбурга.
Read more... )

Конечно исполнители воли администрации города - радеханьки..  Сорвали акцию.. Но что с них взять? Надеюсь хоть денюжки получили..
 А вот с администрации города  спросим по полной. Заявление в полицию уже написано. В случае отказа - обжалуем в суде.
ribakov: (3)
О том как мне Администрация города Екатеринбурга срывала публичные мероприятия я писал тут :
http://ribakov.livejournal.com/60596.html http://ribakov.livejournal.com/54083.html
http://ribakov.livejournal.com/66287.html http://ribakov.livejournal.com/81258.html
Не законность действий сотрудников администрации города Екатеринбург была доказана в апелляционной инстанции.
 Сотрудники администрации города надеялись на кассационные жалобы и думали отменить решение областного суда. О том что из этого получилось описал известный правозащитник Екатеринбурга Дмитрий Рожин оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Спасая своих сотрудников от "уголовки" мэрия Екатеринбурга хватается за соломки, но безуспешно тонет
Так вот оказывается администрация муниципалитета обжаловала в кассационном порядке дело о запрете митингов.
Read more... )

 Ирония судьбы заключается в том что от уголовного дела  их может спасти только Европейский суд по правам человека.. Собственно  суд по тем правам, которые  систематически нарушает Администрация Екатеринбурга.)
ribakov: (3)
Сегодня состоялось судебное заседание по моему иску к правительству свердловской области.
Вот собственно иск:
Read more... )
иск удовлетворен полностью.
О процессе  написал традиционно  оказывающий мне помощь в судах один из лучших правозащитников  Свердловской области Дмитнирй Рожин. Тут он  с юмором описывает процесс: оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Суд рассудил Правительство области и общественника, хештег #ПомогиЕкбПаслеру в моде
Read more... )

ribakov: (3)
 Как известно  совсем недавно мы выиграли суды у администрации города Екатеринбург признав их действия по запрету публичных мероприятий не законными..
 Желающие почитать судебные решения  сюда:
1 суд:
http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301091436096011002274416.
2 суд:
http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
3 суд:
http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001302211022540551002410512
 По мотивам судов я отправил заявление в Следственный комитет ленинского района города Екатеринбург.
вот оно:
тушин ск2

 Ближайшие дни отнесу в Следственный комитет области и  не много измененный вариант в ФСБ.
Конечно на быстрое чудо возбуждение дела не надеюсь.. Видимо придется через суд.. Так как заявление отдал начальнику СК ленинского района  на приеме и  из общения понял что он не  в восторге от  перспективы связываться с серым домом)
 Но я до суда дело я доведу! Однозначно! Они не верили что суды выиграю. Выиграл))
ribakov: (3)
 Сегодня состоялось очередное заседания суда  где обжаловался запрет на проведение митинга.
 В процессе  мои интересы представляю известный правозащитник Дмитрий  Рожин.
 Это было уже 3 процесс который мы выиграли.
 Представителю администрации выпала не завидная роль доказывать что  черное является белым.
 она  понимала наверняка всю бесперспективность своей позиции.. и Дима Рожин не дал ей ни малейших шансов.
 Вот собственно  и сам Дима Рожин описывает события.. Почитать можно  ту http://dm-rozhin.livejournal.com/22774.html
 Теперь мы полностью готовы к дальнейшему  логическому продолжению  дела и написанию заявление о  незаконном воспрепятствовании митингам предусмотренным статьей 149 ук РФ.
 Ближайшее время неприятности у Тушина начнутся!
ribakov: (3)
 Не далее как 18 января я в областном суде совместно с Димой Рожиным одержали уверенную победу над господином Тушиным С.Г на сегодняшний день вице мер г.Екатеринбурга.
 Суть процесса заключалась в том что  администрация города Екатеринбурга, в том числе и тушин С.Г., решили воспрепятствовать митингу путем запрета мероприятия.Вот решение суда: http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
 Вот краткая выдержка: 
Read more... )
  И вот господин Салихов А.Р. заместитель председателя правительства свердловской  области невзирая на  печальный опыт господина Тушина полез на те же грабли.
 вот его письмецо
запрет митинга 13

 Я не склонен считать что господин Салихов не ведае определении Конституционного суда от 02 апреля 2009 года № 484-О-П, на которое я ему ссылался  еще осенью.
 В действиях господина салихова я вижу прямой умысел по  срыву публичного мероприятия.. более того  записку о недопустимости срыва публичного мероприятия и предусмотренном  наказании за это события я посылал председателю правительства.. 
 разумеется нас суд рассудит)

ribakov: (3)
 Пока Тушин готовится к чемпионату,  я ему готовлю статью 149  УК РФ.
 Сегодня на сайте областного суда  появилось решение которое было оглашено 18 января 2013.
История о нашем противостоянии в борьбе за свободу слова с администрацией города Екатеринбург описана ту http://ribakov.livejournal.com/60596.html
 Приятно читать документ который показывает бездарность адвокатов администрации города и  собственно самой администрации во главе с Якобом.
 http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
Полная версия тут:
Read more... )
 Итак пока в противостоянии Рыбаков - Тушин счет 2-0
 Третий раунд состоится 12 февраля 2013 года в 10.00

Вот  оценка ситуации Дмитирием Рожины http://dm-rozhin.livejournal.com/20825.html
 
 А завтра 31 января я с Димой Рожиным едем в Ленинский суд получить решение с печатью и обсудить заявление в СК.
Планирую 1 февраля  ну или 4 февраля подать заявление..
ribakov: (3)
 Дмитрий Рожин изложил весьма забавные подробности которые я не много упустил.. мы действительно были близки к поражению..
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin Текущие дела
Сегодня 18 января состоялась еще одна апелляция еще по одному делу связанному со свободой собраний. Участвовал по приглашению Василия Рыбакова, который оспарива действия администрации муниципального образования «город Екатеринбург» в виде отказа согласования проведения публичных мероприятий (митинга) на 16, 17 и 20 августа 2012 года и ризнании незаконным уведомления от 17.08.2012 года.
В принципе похожий процесс у нас уже был и мы его аналогичным образом сначала проиграли в первой инстанции, а затем с триумфом выиграли во второй. Единственное отличие от предыдущего процесса было то, что по первой инстанции я не участвовал и апелляционную жалобу не готовил и по сути уже поддерживал уже поданную жалобу.
Изначально в процессе возникли проблемы с допуском, поскольку доверенности не было, а доверитель (он же небезысвестный Василий Рыбаков) немного задержался на входе в областной суд (была очередь и низкая пропускная способность). К тому же суд как ни странно начался точно по расписанию, поэтому в отсутствие Рыбакова пришлось в зал заседаний зайти вместе с представителем администрации города.
Председательствующим был довольно известный среди Екатеринбургских правозащитников судья Ишенин Дмитрий Сергеевич (ранее работал судьей Кировского района города Екатеринбурга), который весьма специфично и с харизмой ведет процесс и ожидать от него можно чего угодно (уж очень непредсказуемый по поведению в процессе и вопросам).
В итоге несмотря на то, что Рыбаков немного опоздал, он был допущен в процесс, ну и соответственно смог заявить ходатайство о моем допуске в качестве представителя, ну а там уже по накатанной я оттарабанил нашу позицию, подытожил доводами о бремени доказывания, голословных утверждениях администрации города и отсутствию (не представлению) доказательств
Само собой мы были услышаны, и получили в итоге аналогичное определение: решение Ленинского районного суда г. Екатеринбурга в части отказа в удовлетворении требовани Рыбакова В. Н Васильева П. В. признании незаконными действий Администрации г. Екатеринбурга – отменить. Принять в указанной части новое решение, которым требовани Рыбакова В. Н Васильева П. В. признании незаконными действий Администрации г. Екатеринбурга удовлетворить. Признать незаконными действия Администрация г. Екатеринбурга в части отказа в согласовании митингов и не доведения до заявителей обоснованного предложения об изменении места проведения митингов.
Таким образом, мы осуществили защиту реализации права на проведение публичного мероприятия и фактически констатирован факт вмешательство в реализацию права со стороны муниципалитета, что может повлечь ответственность вплоть до уголовной.
Что и говорить обязанность муниципальных органов по способствованию мирным собраниям и их защите в отдельно взятом Екатеринбурге не исполняется.
ribakov: (3)
 Удалось найти решение  суда от 20.12.2012.. Спасибо судье который вел сегодня дело и все разъяснил.. А то мы по старинке ходили в суд чтоб его получить))) Все решения областного суда оказывается есть на сайте)) Вот до чего дошел прогресс))
http://www.ekboblsud.ru/
 Выкладываю  решение  от 20.12.2012.
Read more... )
 Ждем следующего решения))
ribakov: (3)
 Сегодня в областном суде рассматривалось дело - истцы: Васильев, Рыбаков; ответчик: Администрация города. В суде интересы Рыбакова представлял по  уже сложившейся традиции Дмитрий Рожин и как всегда Администрацию города представляла Шалаевких. Тушин с Якобом не посчитали нужным явится в суд.. Их право..
Начало истории тут http://ribakov.livejournal.com/36146.html
а видио тут

  Суд попросил пояснить нашу позицию. Дмирий Рожин  ссылаясь на международное и законодательство Российской Федерации все четко и аргументировано пояснил.. Мне единственно, что оставалось только  сказать, что данную позицию поддерживаю..
  Далее суд попросил пояснить позицию  Администрации города.. Пояснения как мне показались были в стиле "блондинки".. основной аргумент был следующий: Рыбакову запрещаем  митинговать потому что он плохой. И начала зачитывать  характеристику, исходя из подписи выдуманную полковником Тощевым.(в отношении данного субъекта я написал заявление  в Следственный комитет. ответа до сих пор нет). Суд меня тут приятно поразил. Он в грубой форме прервал представителя администрации и спросил.. Примерно так: с чего вы решили что нам это интересно?? Представитель администрации прекратила свое  чтиво..И как я понял  на этом ее аргументы были исчерпаны.
  Разумеется суд вынес решение, которое меня порадовало..Суд отметил решение  ленинского суда и принял новое.
Но приятно  меня поразило то что  суд взыскал с администрации города госпошлину в размере 300 рублей в нашу пользу.. Конечно мелочь.. Так приятно, что  даже на это суд обратил внимание. 
  Готовимся к 3 раунду. дата и время еще не назначены.
Готовлю обращение на администрацию города в Следственный комитет и прокуратуру. Якоб и Тушин должны ответить по статье 149 УК РФ за незаконный срыв публичного мероприятия.
ribakov: (3)
 Сегодня мы с Димой Рожиным пошли в ленинский районный суд получить решение областного суда по не законному запрету митинга Тушиным С.Г. В коридоре случайно заметил журналистов Livenews. В ходе общения понял что сегодня будет рассматриваться дело  Дениса Паслера.. 
  Далее я был поражен.. Мне удалось пообщается с  Ларисой Паслер. Прежде всего она меня восхитила своей простотой. Именно человеческой простотой, такое же впечатления на меня произвел Николай Дроздо http://ribakov.livejournal.com/14189.html
 Лариса Паслер мне показалась тем человеком на которого можно равняться  она не была одета в норковые шубы, в которые обычно любят наряжаться жены чиновников, не была увешана  золотом.. Я видел простого человека, который говорил простые и очень правильные вещи..
 Не смотря на то, что сейчас у нее не очень простые отношения с мужем, она поступала  очень благородно она не желала ему навредить.На ее месте любая бы другая  бы собрала бы пресс конференцию.. И все.. Конец карьеры мужа обеспечен)) Она  конечно просила меня  не придавать огласки  те вещи, о которых я узнал.. разумеется я  это пообещал и  конечно  выполню свое слово.
Я буду безусловно следить  за развитием ситуации. И если Лариса Паслер обратится ко мне за помощь я разумеется не останусь в стороне.
  Удивительно, что сегодня репортажа Livenews с места событий не было, но жду с не терпением. 
 Поход наш в суд с Дмитрием Рожиным завершился не достигнув нашей запланировано цели так как мы были выпроваживаны судебными приставами и решения не получили.. Но я благодарен господин тушину за знакомство с Ларисой Паслер.

  
ribakov: (3)
 26 декабря 2012 я с участием  Дмитрия Рожина выиграл суд по признанию уведомления администрации города подписанное С.Г.Тушиным  не законным.
 Но благодаря новогодним праздникам мне до сих пор не удалось получить решение. Сегодня опять ходил в суд.. 
Из областного суда пришло уведомление  2 заседание состоится 18.01.2013 года я уверен что мы выиграем  и в этот раз. Всех желающих поприсутствовать  на заседании милости просим...
Read more... )
Завтра утром решили с Димой съездить в Ленинский суд и получить решение, обсудить и подготовиться к апелляции в областном суде.

Profile

ribakov: (Default)
ribakov

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 17th, 2017 05:46 am
Powered by Dreamwidth Studios