Русский марш. Подготовка к судам.

В связи с тем что все обвинительные решения мирового суда предстоит обжаловать не обходимо требовать ведение протокола. Пример:

 
http://www.gib2d.ru/Obrazcy-dokumentov/Hodatajstva/Protokol-sudebnogo-zasedaniya


Ходатайство о ведении протокола судебного заседания

   Ведение протокола судебного заседания при рассмотрении дел об административных правонарушениях не является обязательным - КоАП предусматривает таковой только при рассмотрении дел АПН коллегиальным органом.
   Однако ведение протокола в Ваших интересах, особенно для возможности дальнейшего обжалования решения суда.

   Есть 2 позиции по этой теме:
     1. Поскольку КоАП РФ напрямую не предусматривает ведение протокола при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении и, соответственно, не устанавливает порядок ведения и его содержание, протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении может составляться по аналогии с протоколом судебного заседания при рассмотрении гражданского дела (статья 230 ГПК РФ).

    2. Вопрос 19: Обязательно ли при рассмотрении дела об административном правонарушении участие секретаря и составление протокола?

      Ответ: Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен только один случай, когда ведение протокола и участие секретаря при рассмотрении дела об административном правонарушении обязательно: при рассмотрении дела коллегиальным органом (ст. 29.8 Кодекса).

     В остальных случаях Кодекс не требует обязательного ведения протокола об административном правонарушении. 

     Вместе с тем и запрета на ведение протокола нет. Поэтому судьей или секретарем может вестись протокол. Указание на это содержится в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях». 

   При этом протокол подписывается только судьей, замечания на протокол не приносятся, а возражения могут быть указаны в жалобе на постановление (решение) по делу. 

©  ВС РФ, ответы на вопросы 4 квартала 2006 г, вопрос № 19.

проживающего по адресу: _______

ХОДАТАЙСТВО 
о ведении протокола судебного заседания в отношении П. П. Петрова

«  » ______ 200__ г. я управлял принадлежащей мне автомашиной________  был остановлен инспектором ОБ ДПС ___________, нагрудный знак __________ по адресу: _______ . В отношении меня был составлен протокол № __________ о нарушении мною ст. _____ КоАП РФ и произведено изъятие у меня водительского удостоверения на моё имя. С настоящим протоколом (постановлением) я полностью не согласен.
   При рассмотрении дела об административном правонарушении п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 разъясняется следующее: «Учитывая, что КоАП РФ не содержит запрета на ведение протокола при рассмотрении дела судьей, в необходимых случаях возможность ведения такого протокола не исключается». Учитывая, что в своей жалобе я излагаю свои аргументы незаконности составления протокола (вынесения постановления), без учета мнения оппонентов и свидетелей, которые будут допрошены в ходе судебного заседания, у меня могут возникнуть дополнительные аргументы в подтверждение моей жалобы и опровержения доводов оппонентов, которые, я считаю, должны получить своё отражение в протоколе судебного заседания.

   Кроме того, протокол судебного заседания является единственным документом, который отражает весь ход судебного разбирательства, заявляемые ходатайства участников разбирательства, а также процесс исследования каждого доказательства, которые судом кладутся в основу принятия решения в соответствии с законом.

   Также, протокол судебного заседания может быть использован как источник доказательств в случае повторного рассмотрения дела в суде. Протокол судебного заседания способствует принятию судом решения в соответствии с материалами, рассмотренными в судебном заседании, и обеспечивает возможность контроля за выполнением судом первой инстанции требований закона при последующем обжаловании решения суда. Отсутствие в деле протокола лишает возможности вышестоящие суды осуществлять контроль, а меня - защищать свои права и законные интересы. Также, после ознакомление мною с протоколом судебного заседания я имею возможность, сверив его с диктофонной записью, которую я намерен осуществлять в судебном заседании, принести замечания, если в протоколе будут допущены неточности в целях их исправления. Учитывая неоднозначность и сложность настоящего дела, а также всё сказанное мною выше,

ПРОШУ:

В процессе судебного разбирательства обеспечить ведение протокола судебного заседания.


С уважением: ___________ _                    Дата: ____________

Пока узок круг. Сторонники Явлинского стали объединяться

 Оригинал взят у msalexandr17 в Пока узок круг. Сторонники Явлинского стали объединяться.

"Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа", как не вспомнить хрестоматийную фразу из статьи «Памяти Герцена» (1912) Владимира Ленина. Народовольческое движение далеко от народа своей идеологией, своим утопизмом и верой в просвещенный социализм.
Идеологическая и политическая платформа Г.Явлинского строится на глубоком политическом, социальном и экономическом анализе состояния современной России, учете мировых тенденций и угроз. Именно его концептуальная "Земля-Дома-Дороги" (http://www.yabloko.ru/content/zemlya_doma_dorogi).
Это программа выхода из кризиса коррупционного стагнирующего государства знакома далеко не всем. Круг узок, но это пока, пока сторонники Г.Явлинского не сплотились.
Сегодня, в Екатеринбурге, состоялось организационное собрание общественного движения, которое активно развивается в Северной столице - Петербурге "Сторонников Г.Явлинского". О нем рассказала на собрании общественных активистов Ольга Никитина, которая своими простыми акциями во всех крупных городах России пропагандирует за Григория Явлинского.



Екатеринбург с легкостью поддержал идею, простым голосованием было образовано и движение, и выбран его руководитель - Павел Васильев pavel_vasilev .
С такой же легкостью, активисты нового движения решили провести 11 ноября 2012 года первую акцию, которая состоится в центре Екатеринбурга (Вайнера-Попова) в 12 часов. Думаю, что и акция, и сама идея общественного движения сможет не только объединить партийных "яблочников", но и сочувствующих партии для поддержки программ Г.Явлинского. Если дело пойдет так, то из узкого круга движение может превратиться в широкий народный блог (чуть не написал фронт, но с кем воевать? достаточно военных штампов).
Прямо весь пост сплошная революция, позволю себе еще одну цитату, на этот раз Александра Одоевского:

"Наш скорбный труд не пропадет,
Из искры возгорится пламя,
И просвещенный наш народ
Сберется под святое знамя".

Здесь свято не знамя, а очевидность идей!