Теория. Противодействия коррупции.

Программы, реализуемые в Свердловской области по противодействию коррупции каким-то чудесным образом стали достигать эффекта. Хоть я и не разу ни чего я о них толком не слышал и ни каких брошюрок не получал, но видимо на бессознательном уровне они в меня решили проникнуть.
( Read more... )

 И вроде очень простая ситуация  на досуге со мной приключилась. "Ни чего не обычного" - как раньше подумал бы я, но проникшие в меня антикоррупционные программы (видимо я их подхватил читая сайт губернатора Свердловской области по этой ссылке http://gubernator96.ru/article/show/id/89 ) не дают мне покоя.
Ситуация такова:
   Один мой  знакомый чиновник, попросил  ему сделать на день рождения подарок в виде перечисления денежных средств на счета внебюджетных некоммерческих организаций. Я, конечно, понимаю, что данная информация опубликуется в СМИ и мой знакомый чиновник получит от этого определенную выгоду.
  Я всецело понимаю,  что имеется Гражданский кодекс,  в котором статья 576, ограничивает дарения должностным лицам, и  подарок свыше определенной сумме должен быть перечислен в бюджет субъекта РФ, но вроде я как и не на прямую чиновнику денежные средства дарить буду..
 Чтоб моя совесть была спокойна, решил  направить письмо с просьбой разъяснить является ли данная ситуация коррупционной в прокуратуры нескольких регионов РФ. Сумма мнений прокуроров субъектов РФ пожалуй будет  надежным ориентиром.
Вот текст запроса:
( Read more... )

Жду ответа прокуратуры.
Думаю о подарке своему другу чиновнику.

Нижний Тагил. Администрация Дзержинского района контрольная проверка.

15 февраля 2016 года,была осуществлен контроль соблюдения правил благоустройства г.Нижний Тагил, администрацией Тагилстроевского района г.Нижний Тагил.
 Фото:
( Read more... )

В ходе мониторинга было выявлено:
1)Отсутствует информационная вывеска (название улицы и номер дома)
2) Не читаема информационная вывеска (название учреждения)
3)Отсутствует пандус.
4) В наличии 1 урна, вместо  предусмотренных, минимум, двух.
5) Фасад в ненадлежащем состоянии
6) Не обеспечена возможность доступа маломобильных групп
7)Имеются самовольно  размещенные объявления вне мест, специально отведенных для этого.
8) Имеются не предусмотренные законодательством таблички,с  ложной информацией о  парковочных местах.

Направлено письмо в администрацию г.Нижний Тагил.
Подробнее об этом тут http://ribakov.livejournal.com/453951.html

Получен  ответ  http://ribakov.livejournal.com/466148.html из ответа следовала что  часть  нарушений устранена.

17 марта 2016 года гражданский активист - Краснослободцев Андрей Владимирович осуществил контрольную проверку.

Фото:
( Read more... )

В ходе проверки установлено:
1) Появилась (откопалась) вторая урна
2) Убраны самовольно  размещенные объявления вне мест, специально отведенных для этого.

над устранение остальных недостатков предстоит еще поработать.
Согласно ответу администрации Дзержинского района 1 апреля 2016 года появится табличка с указанием номера  дома и названием улицы.

Продолжаем следить за  развитием событий.

P/s
Поражают кривые руки жителей Тагила, которые не смотря уже на 2 имеющиеся урны умудряются бумажки мусор кидать мимо.  Хотя, конечно, может быть и урны не очень удачтно изготовлены.
Как биться за чистоту и экологию в городе с таким наплевательским подходом жителей к собственному городу, пока не совсем понятно.

Екатеринбург. Гражданский контроль. Генеральная прокуратура.

17 марта 2016 года состоялся гражданский контроль благоустройства г.Екатеринбург.
Я, провел гражданский контроль, соблюдения правил благоустройства г.Екатеринбурга, Управлением Генеральной прокуратуры РФ в УРФО на основе методики опубликованной тут http://ribakov.livejournal.com/463987.html
Методика разработана с учетом  правил благоустройства г.Екатеринбург утвержденных решением Екатеринбургской городской думы шестого созыва от 26 июня 2012  №29/61.
Фото:
( Read more... )

В ходе мониторинга было выявлено нарушение правил благоустройства Управлением Генеральной прокуратуры РФ в УРФО:
1) Отсутствуют информационные вывески (название  улицы и номера дама) (п.136, п 132)
2) отсутствуют пандусы (п.8, п9)
3) Не обеспечена доступность для маломобильных групп населения (оснащенность удобными подъездными путями и пешеходными доступами к входу, наличие необходимых справочно-информационных указателей, оборудованы адресными табличками с подсветкой в темное время суток.)

Приняты меры:
( Read more... )

Контроль осуществлялся внепланово.

Друзья, к сожалению, крайне сложно организоваться совместный выход.
Предлагаю действовать самостоятельно, по следующему алгоритму:
( Read more... )

Напоминаю адреса 1 этапа мониторинга:
( Read more... )

Ждем ответов.
Если есть у кого  предложения - пишите.