ОНК. СИЗО 1.

23 октября 2014 года, я и О.Дианова посетили   СИЗО 1.
Цель посещения - проверка организации питания.

Исходя из документации установлено, что в  СИЗО 1  питание  производится  согласно 5 нормам.

На довольствии  в СИЗО 1 на 23 октября 2014 года находится  2657 человек.
В ходе проверки исследованы:
1) Книга учета контроля за качеством питания
2) Журнал закладки продуктов в котлы.
3) Журнал отбора суточной пробы
4) Книга приказов замен.
5) меню-раскладка.
6) Опрошены  содержащиеся в СИЗО.*


 Расхождений в журналах нет. Но из журнала отбора суточных проб и учета  контроля качества пищи  не удалось установить была ли снята проба с нормы  - 4пр 2 (для туберкулезных больных)
 В частности  согласно  журналу закладки   осужденным  выдавался творог, но  в журнале снятия проб  творог не указан.

 О выявленном факте  сделана запись в журнале членов ОНК.

 Полагаем, что руководство  СИЗО 1 примет меры.

* опрос осужденных в СИЗО производился  в связи с особенностями организации питания. Содержащиеся в СИЗО прием пищи производят в камерах и удостоверится в том,  что фактически подавалась в камеры: на  завтрак, обед и ужин,  возможно, только путем опроса.

 Всем добра.

Екатеринбург. "Пассаж" и прокуратура.

23 октября 2014 года получил ответ из прокуратуры.
Предыстория такова:
В марте 2012 года начался снос-реконструкция   объекта культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
( Read more... )

В 18 июля 2012 года я написал заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в уничтожении объекта культурного наследия.
Было вынесено  решение об отказе в возбуждении.
7 сентября 2014 года в прокуратуру написал заявление с просьбой отменить  отказ в возбуждении уголовного дела. http://ribakov.livejournal.com/335864.html
Получил  хороший промежуточный ответ. Об этом тут  http://ribakov.livejournal.com/341188.html
И вот ответ прокуратуры  Ленинского района г.Екатеринбург.
( Read more... )

Очень хороший ответ. Радует, что все таки проверка началась.. Отказ в возбуждении уголовного дела отменен.

А ведь еще 1 год назад был совсем другой ответ от  того же  сотрудника прокуратуры.
( Read more... )

Что изменилось за 1 год,  вскоре узнаем..

  Работа по привлечению лиц  к ответственности виновных в том, что не приняли надлежащих мер по сохранению объекта культурного наследия регионального значения продолжается..

Всем добра.