Весьма не ожиданно получилось...
Вот заметка А.Аникина.
Оригинал взят у
msalexandr17 в ОКН. Демонтированные стены "Пассажа" видели...
Более месяца назад в посте ОКН. Стена позора или где стены "Пассажа"? я не только задал риторический вопрос, но рассказал о своем поиске стен того, что признано Объектом культурного наследия - три стены "Пассажа" в центре Екатеринбурга. Данный объект культурного наследия в реестре значится как Здание товарной биржи:
В период ожидания ответа из МУГИСО, ответственного органа за сохранность таких объектов, я внимательно отслеживал материалы, которые появлялись по этой теме в СМИ и ЖЖ.
Внимание привлек пост Василия Рыбакова
ribakov Екатеринбург. Пассаж - особое внимание., где Прокуратура Свердловской области, заинтересовавшись его доводами о причинении вреда и возможном уничтожении данного памятника, взяла "на особое внимание" возобновление проверки СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Свердловской области. Прокуратура, вслед за Рыбкаковым, решила объявить розыск демонтированных стен объекта:
( Read more... )
Сегодня на свой запрос в МУГИСО также получил ответ:
( Read more... )
Судя по ответу:
1) демонтаж стен предусматривался согласованным планом работ и Проектом,
2) МУГИСО следит за процессом, оно знает (но не хочет признаваться), где хранятся демонтированные фрагменты. Судя по ответу, даже маркировку видели.
3) МУГИСО, как уполномоченный орган, осуществляет надзор за реставрацией данного объекта, а следовательно, в случае чего готов разделить ответственность с застройщиком...
Теперь ждем ответа из СО по Ленинскому отделу СУ СК РФ по Свердловской области. Может они проинспектируют наличие маркировки, а также условия хранения демонтированных эллементов "Пассажа"? Не уверен, что все это есть...
_________
Лично я и не предполагал, такого разворота событий...
Судя по всему, по моему заявлению с просьбой привлечь чиновников допустивших снос объекта культурного наследия в ближайшее время могут быть привлечены чиновники МУГИСО.
По моему, уже всем очевидно, что 2 стены объекта культурного наследия "Пассаж" воссоздать не удастся.
Вся история по "Пассажу" тут http://ribakov.livejournal.com/tag/Пассаж
Всем добра.
Вот заметка А.Аникина.
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)

Здание бывшей товарной биржи |
1916–1925 годы архитектор К.Т. Бабыкин |
75 Изменён 1056-ПП от 29.10.07. |
Вайнера ул., 9 |
В период ожидания ответа из МУГИСО, ответственного органа за сохранность таких объектов, я внимательно отслеживал материалы, которые появлялись по этой теме в СМИ и ЖЖ.
Внимание привлек пост Василия Рыбакова
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
( Read more... )
Сегодня на свой запрос в МУГИСО также получил ответ:
( Read more... )
Судя по ответу:
1) демонтаж стен предусматривался согласованным планом работ и Проектом,
2) МУГИСО следит за процессом, оно знает (но не хочет признаваться), где хранятся демонтированные фрагменты. Судя по ответу, даже маркировку видели.
3) МУГИСО, как уполномоченный орган, осуществляет надзор за реставрацией данного объекта, а следовательно, в случае чего готов разделить ответственность с застройщиком...
Теперь ждем ответа из СО по Ленинскому отделу СУ СК РФ по Свердловской области. Может они проинспектируют наличие маркировки, а также условия хранения демонтированных эллементов "Пассажа"? Не уверен, что все это есть...
_________
Лично я и не предполагал, такого разворота событий...
Судя по всему, по моему заявлению с просьбой привлечь чиновников допустивших снос объекта культурного наследия в ближайшее время могут быть привлечены чиновники МУГИСО.
По моему, уже всем очевидно, что 2 стены объекта культурного наследия "Пассаж" воссоздать не удастся.
Вся история по "Пассажу" тут http://ribakov.livejournal.com/tag/Пассаж
Всем добра.