О кодексе и правозащите.

 В последнее время   в СМИ  развернулась дискусия о  возможности появления  кодекса правозащитника.
 Вот публикации http://aktualno.ru/view/ru/society/16195 http://www.mk.ru/social/article/2014/01/15/970498-farber-alehinu-i-tolokonnikovu-mogut-ne-priznat-pravozaschitnikami.html

Я исхожу из следующего определения слова правозащитник:
( Read more... )

Для меня очевидно, что какой либо кодекс правозащитника по меньшей мере не уместен.
 Вот к примеру если какая-нибудь правозащитница считает, что сможет  эффективно защитить права фермеров, засунув  куда-нибудь курицу -  пусть засовывает.
  А если какая-нибудь группа правозащитников решит привлечь внимание к проблемам  оскорбления  чувств верующих танцами - пусть танцуют..
 Если какой-нибудь правозащитник посчитает возможным походить по  звездочкам с целью привлечения внимания к проблемам  вооруженных сил  РФ, то он обязательно должен пройтись.

 Ведь в деле правозащиты - главное эффективность.
На сегодняшний день  для привлечения внимания, как правило, нужно  быть креативным. В обществе масса проблем и  чтоб привлечь внимание к какой то конкретной, нужен не ординарный поступок. Кого сейчас удивишь  пикетом, митингом, голодовкой? Кому это интересно? Кому  интересны тихони десятилетиями  не понятно чем занимающиеся, хоть  может быть и чем то полезным?

  Общество  требует эпатажа. Ведь не просто же оторваться от  компьютерной игры или от просмотра "Дома 2" или сериала "Реальные пацаны".
Кого заинтересует  очкарик, бубнящий  о правах фермеров? Вот засунул бы он себе, куда нить курицу.. тогда бы послушали бы...

 Хорошо, что есть правозащитники, следующие современным  запросам общества. Ну а написание кодекса, так то тоже полезное дело,  пока журналисты мусолят))
( Read more... )

ОНК. ИК№2 , СИЗО№1

 Сегодня,  17 января 2014 года, посетили ИК №2 и СИЗО №1 г.Екатеринбург.
 Основани для проверки  ИК №2 послужило заявление П.Фудулева, цитирую :
( Read more... )

В ИК№2 традиционно  возник вопрос о  фотофиксации, после  рассуждений опять пришли к выводу, что  фотографирование является неотъемлемым правом  членов ОНК.
 Мы проверили  медсанчасть, ШИЗО, ПФРСИ.
 В медсанчасти пообщались с Терехиным Е.Ф. ( пост  о  предыдущем посещении ИК№2 тут http://ribakov.livejournal.com/247524.html ) Уточнили не применялась ли к нему физическая сила? Имеются ли жалобы.
 Терехин пояснил, что  физической силы к нему не применялось. Попросил передать руководству ИК№2 заявление с просьбой предоставить документы, которые находятся у него в личных вещах. Что мы и сделали.
 В ШИЗО  ИК№2 находилось 2 человека, жалоб на условия содержания  они не высказали. Мы отметили, что  туалеты в камерах ШИЗО  действительно полностью изолированы от камеры, но  имеется ряд других существенных недостатков.
Руководство  колонии пояснило, что в скором времени  устранит недостатки и  туалеты будут соответствовать приказу директора ФСИН №13-3927-01.
( Read more... )

В ПФРСИ  содержалось 27 человек.  Один из них был  В.Ф...ч . жалоб  на нарушения прав   не поступило.
Валугина и Новикова в ИК№2 обнаружить нам не удалось. руководство колонии пояснило что таких заключенных к ним не поступало.

 Мы отправились в СИЗО №1.

В СИЗО №1 мы выборочно посетили  камеры. Посетили камеру Маленкина Е.
Вот фото камеры:
( Read more... )

Уточнили, имеются ли жалобы?  Малекин пояснил, что жалоб нет. Сегодня  к нему приходил митрополит.
( Read more... )

Далее нам удалось найти Новикова.
( Read more... )

Работа по контролю за соблюдением прав заключенных продолжается.