Сегодня, 19 декабря 2013 года получил ответ из администрации города Екатеринбург.
Вопрос был такой:
( Read more... )
Вот ответ:
( Read more... )
Из ответа видно, что "Росяма" в Екатеринбурге уже давно интегрировалась в деятельность администрации города.
А с учетом распространеной в СМИ информации о сомнителной совместной комерческой деятельности по строительству дорог комерческим предприятием асоциированным с активистами "Росямы" и администрации города, становится многое понятно.
Выводы о деятельности "Росямы", каждый делает сам.
Так же важно отметить, что я ни разу не слышал, чтоб "Росяма", кроме дорог г.Екатеринбурга в Свердловской, обращала внимание на состояние проезей части в других муниципалитетах..
А вот к примеру в Нижнем Тагиле, бюджет не позволяет, в полном объеме ремонтировать и развивать дорожную сеть. Пост об этом тут http://ribakov.livejournal.com/240121.html
Вопрос был такой:
( Read more... )
Вот ответ:
( Read more... )
Из ответа видно, что "Росяма" в Екатеринбурге уже давно интегрировалась в деятельность администрации города.
А с учетом распространеной в СМИ информации о сомнителной совместной комерческой деятельности по строительству дорог комерческим предприятием асоциированным с активистами "Росямы" и администрации города, становится многое понятно.
Выводы о деятельности "Росямы", каждый делает сам.
Так же важно отметить, что я ни разу не слышал, чтоб "Росяма", кроме дорог г.Екатеринбурга в Свердловской, обращала внимание на состояние проезей части в других муниципалитетах..
А вот к примеру в Нижнем Тагиле, бюджет не позволяет, в полном объеме ремонтировать и развивать дорожную сеть. Пост об этом тут http://ribakov.livejournal.com/240121.html