Екатеринбург. Встреча в музее.

 Сегодня 1 октября 2013 года  случайно удалось посетить  как оказалось интересное мероприятия под названием: "Культурный ландшафт Екатеринбурга: проблема конструирования и расширения.
 Детали встречи в  своей заметки  описал  Александр Аникин.
Оригинал взят у msalexandr17 в Куда катимся? Руководители показали свое лицо?( Read more... )

  Конечно, я тут не вольно соглашусь с тем,  что  общественность г.Екатеринбург действительно очень пассивна.
 Один из докладчиков нам напомнил историю борьбы за  ставший символом борьбы за сохранения  объектов культурного наследия  "Пассаж". Видеозапись со встречи можно посмотреть тут http://cultpr.livejournal.com/15543.html
Кто забыл историю о "Пассаже" то напомню... Это  был  один из  крупнейших и фактически ставший за 100 лет своего существования  лицом города объект культурного наследия.
 Докладчик  рассказал, как не взирая на  мнение общественности,  объект культурного наследия был разрушен и ни кто за это не наказан.
 Разумеется,  докладчик не знал, что  работа все таки по привлечению к ответственности  лиц не  с умевших сохранить достояния  все еще ведется. Об этом я писал тут http://ribakov.livejournal.com/107505.html и тут http://ribakov.livejournal.com/140162.html

С точки зрения следственного  комитета,  сейчас идет реконструкция объекта культурного наследия и я вынужден пока  занять позицию выжидания, до тех пор  пока окончательно не станет понятно, что  позиция  следственного комитета по меньшей мере не соответствует действительности.
 Хотя конечно,   это и сейчас видно, что   воссоздания  памятника не возможно, в том виде, котором  он существовал, но  следователи работающие  в комитете такой позиции явно не придерживаются.
 Ближайшее время я намерен возобновить  свою деятельность  по привлечению лиц не сумевших сохранить объект культурного наследия в том вид в котором он должен  быть по закону.
 Выводы о не привлечении к ответственности за снос "Пассажа" преждевременны.
 Работа продолжается...

Верхний Тагил. ГРЭС. Попытка диалога.

 28 сентября 2013 года на встрече с жителями г.Верхний Тагил  ним стало известно  о возможном экологическом  уроне наносим  в результате  деятельности Верхнетагильской ГРЭС.
 Подробные заметки по этому поводу можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/186992.html и тут http://ribakov.livejournal.com/187321.html
     Во избежания недоразумений и всестороннего изучения вопроса мы  решили направить  по электронной почте  письмо следующего содержания:
( Read more... )

  Полагаем, что руководство  Верхнетагильской ГРЭС  окажется мудрым  и пойдет на диалог с общественностью. Я полагаю, что предприятия  вполне возможно наносит экологический урон, по крайне  мере те свидетельства, которыми  мы располагаем на данный момент  на это указывают.
 Очень важным  моментом, в данном случае должно являться наличие  реализуемых долгосрочных программ в области ликвидации  наносимого вреда, а так же планы с конкретными сроками по модернизации производства, которые можно было бы  проконтролировать  представителям  общественности.
    Вполне возможно у предприятия  не хватает собственных сил,  чтоб решить проблемы связанные с нарушением экологии,  в таком случае считаю, что предприятие должно об этом открыто заявить и призвать на помощь общественность.
  Но мы должны знать   объективную  информацию.
  Руководители  экологически потенциально  опасных предприятий должны уважать Конституцию РФ, которая гласит:
( Read more... )

     Ключ, к успешной деятельности, в защите  окружающей среды, а главное  в защите и сохранении здоровье жителей В.Тагил вижу  в  сотрудничестве  всех заинтересованных сторон.
 Полагаю, что  руководство ГРЭС изберет иной путь  нежели  ЗАО "Русский хром 1915", о котором рассказывалось  тут http://ribakov.livejournal.com/tag/%22%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BC%201915%22
     Про  "Русский  хром " мы помним и наблюдем за их деятельностью..
      С ВТГРЭС ищем диалог и надеемся на сотрудничество..
     Работа продолжается..

Русский марш 2012. суды продолжаются....

 Не далее как 1 октября закончился  суд по взысканию морального вреда с полиции,  которая  схватила   семидесятилетнего пенсионера - Максиимова Анатолия  Михайловича, который просто  смотрел со  на  тех,  кто  собирался принять участие в   публичном  мероприятии. О процессе тут http://ribakov.livejournal.com/189654.html
 Но это еще не конец всем  судебным процессам, которые последовали после совершения полицией г.Екатеринбург насильственных действий над активистами.
  От  сомнительных  действий полицейских пострадал и я.
 Осознавая не законность действий полицейских 4 ноября 2012 года я подал на них в суд. Вот  мое заявление http://ribakov.livejournal.com/69883.html
 Суд первой инстанции в полном объеме удовлетворил  мое заявление..
 Но  это не устроило полицию и администрацию города.. Были написаны апелляционные жалобы.
 Во время рассмотрения  дела в Свердловской областном суде, выяснилось, что протокол и административное дело заведенное на меня находится в  Кировском районном суде г.Екатеринбурга..
 Это было конечно для нас не много неожиданно.. Как ни как,  с момента поступления в суде дела в суд уже прошло 10  месяцев!   Тем более, что суд первой инстанции уже направлял запросы в  по просьбе  ответчиков во все возможные  места нахождения дела, и  дела  ни где не было.. А тут  появилось..
 Но  что  тут поделать..
 Очень логично и закономерно было, что решение  первой инстанции Свердловский областной суд пересмотрит, хотя конечно  тут тоже есть нюансы..
    И вот сегодня 2 октября мне удалось получить определение областного суда..
 Вот оно:
( Read more... )

 Конечно, не приятная неожиданность, но что поделать..
  13 сентября 2013 года,  состоялось  рассмотрения административного  дела  по статье 20.2 часть 1, в отношении  меня и было прекращено. Вот пост на эту тему http://ribakov.livejournal.com/180358.html

 Теперь, есть основания для пересмотра дела в областном суде..  Чем мы и займемся.

 По мимо того  возникают  попутные иски:
1) Иск о возмещении морального вреда к   суду за нарушение рассмотрения сроков административного дела.. (Вместо 2 месяцев предусмотренных по закону, оно рассматривалось 10 месяцев.)
2) Возможен иск в Конституционный суд. Тонкость заключается в том, что  благодаря  административному законодательству срок привлечения к ответственности незаконные действия сотрудников полиции 3 месяца, срок давности по участию в  публичном  мероприятии 1 год. То есть я бы не смог подать  в суд заявление о признании действий сотрудников полиции не законными, по не допуску меня до участия в публичном мероприятии по истечении  3 месяцев.

 Ну и там дальше предстоит  серьезный объем работы по  привлечению и наказанию лиц, виновных в противоправных действиях.

 Вот как то так..
 Работа продолжается..