О выборах в Екатеринбургском колхозе.

 В настоящий момент нет ни какой разницы за кого вы проголосуете.
 Что изменится в  в жизни если выиграет тот или иной?
 Только глупые люди,  размышляющие категорией "партии"  могут верить в перемены.
У власти стоят финансово- промышленные группы.  Названия партий это всего лишь навсего разноцветные обертки одного и того же товара, который  "впаривают" наивным.
   На сегодняшний момент  нет ни одного серьезного претендента на пост главы города который бы не представлял бы интересы, финансовых - промышленных групп. Разумеется  придя к власти любой кандидат, не изменит ни чего принципиально. Ни один кандидат так и не показал команду которая будет управлять городом.
  Основная проблема г.Екатеринбурга - инертное население. Все надеются, что за них кто то решит проблемы.
 Верят во всякий бред.
Ни кто не желает систематически  контролировать и мониторить деятельность администрации г.Екатеринбург.
 Ни кто не желает писать запросы выясняя на что  и как тратятся  деньги.
 Все хотят  на кухнях открыв очередную бутылку пива  фантазировать о политике, рассказывая какие они продуманные и всезнающие.
 Лично мне без разницы кто будет  мэром г.Екатеринбург и кто станет депутатам,  очередная шайка клоунов  исполняющая волю финансово- промышленных группировок ни чего принципиального не изменит в городе.
  Единственная возможность изменений - гражданская активность.  Планомерная и методичная работа по мониторингу и контролю деятельности администрации города.
 Других путей нет.
 Ну а пока пусть  жители г.Екатеринбурга послушают песни мэра, которого изберут.

Казнить нельзя помиловать. Не законность действий судебных приставов доказана в суде.

 Сегодня 7 сентября 2013 года исполнился ровно 1 года  с момента  незаконного  срыва публичного мероприятия судебными приставами.
Вот сюжет  LIVENEVS о тех событиях.http://lifenews.ru/#!news/101020
( Read more... )

Судебные приставы приставы,   как я полагаю, выполняя указания своего бывшего начальника, а ныне  заместителя председателя правительства Свердовской области Салихова Азата Равкатовича не законно сорвали мое публичное мероприятия.
 Вот  решение 17 апелляционного арбитражного суда:
( Read more... )

Данные действия  полностью совпадают с деянием предусмотренным ст 149 УК РФ.

( Read more... )

 И вот сегодня ровно через год после начала процесса стало известно, что кассационная инстанция вернула жалобу  заявителю ( судебным приставам). Надежда на приставов на  отмену решения  семнадцатого апелляционного  арбитражного суда  у них  рухнули. Закон восторжествовал.

 И вот  для меня встал вопрос что делать?

 Очень логично подать заявление в  следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности  судебного - пристава, который используя свои должностные полномочия угрожая применением силы не законно сорвала мое публичное мероприятие.

 Но честно скажу. мне ее жалко. Я прекрасно понимаю, что она выполняла указ начальства. А начальство в свою очередь выслуживалось  перед вышестоящими чиновниками.
  После написания  заявление в  следственный комитет - прекращение дела не возможно. Конечно  я полагаю, что следователи попытаются его замять.. но  если я напишу, я пойду до конца.

 Мне искренне жалко бороться с  рядовыми исполнителями. За какие то подлые  "хотелки"  начальства человек  получит судимость, крест на карьере. Мне ее искренне жаль.
 Но с другой стороны я понимаю что нужна публичная порка в назидание другим. Я для себя пока  не принял решение  - что делать? Да, четко понимаю, что судебный пристав исполнитель Кирсанова должна быть наказана, но на сколько  серьезно? Стоит ли ее получить судимость? Возьму не большую паузу на размышления.
 Конечно мне интересно узнать, что думаю  другие по этому поводу.  Пишите  свое мнение стоит ли привлечь к уголовной ответственности Кирсанову? Что это будет сделать сложно не смотря на  решение суда я знаю, но если  я окончательно приму решение это будет сделано.