Судилище.

 Вчера я описывал события произошедшие в Чкаловском судилище г. Екатеринбурга..
http://ribakov.livejournal.com/65649.html

 Вот собственно постановления из  данного учреждения:


вот статья 29.4 на которую ссылается

Статья 29.4. Определение, постановление, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении

1. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение:

1) о назначении времени и места рассмотрения дела;

2) о вызове лиц, указанных статьях 25.1  25.10 астоящего Кодекса, об истребовании необходимых дополнительных материалов по делу, о назначении экспертизы;

3) об отложении рассмотрения дела;

4) о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

5) о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

2. При наличии обстоятельств, предусмотренны статьей 24.5 астоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

3. В случае, если рассмотрение дела об административном правонарушении отложено в связи с неявкой без уважительной причины лиц, указанных части 1 статьи 27.15 астоящего Кодекса, и их отсутствие препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело, выносят определение о приводе указанных лиц.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html#p9516

© КонсультантПлюс, 1992-2013

Но дело было уже рассмотрено... И вынесено определение которое  возможно выносить как будто бы дело не рассматривалось. И могли руководствоваться только  29.9

Статья 29.9. Виды постановлений и определений по делу об административном правонарушении

1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:

1) о назначении административного наказания;

2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

http://www.consultant.ru/popular/koap/13_32.html#p9516
© КонсультантПлюс, 1992-2013

Как верить в эту страну где возможны такие решения в суде? зачем вообще нужны законы?

А Тушину скоро будет не до чемпионата....

 Пока Тушин готовится к чемпионату,  я ему готовлю статью 149  УК РФ.
 Сегодня на сайте областного суда  появилось решение которое было оглашено 18 января 2013.
История о нашем противостоянии в борьбе за свободу слова с администрацией города Екатеринбург описана ту http://ribakov.livejournal.com/60596.html
 Приятно читать документ который показывает бездарность адвокатов администрации города и  собственно самой администрации во главе с Якобом.
 http://oblsud.svd.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=2&id=66400001301291129286121002320392
Полная версия тут:
( Read more... )

 Итак пока в противостоянии Рыбаков - Тушин счет 2-0
 Третий раунд состоится 12 февраля 2013 года в 10.00

Вот  оценка ситуации Дмитирием Рожины http://dm-rozhin.livejournal.com/20825.html
 
 А завтра 31 января я с Димой Рожиным едем в Ленинский суд получить решение с печатью и обсудить заявление в СК.
Планирую 1 февраля  ну или 4 февраля подать заявление..