ribakov: (Default)
Наверняка все помнят события тридцатых годов 20 века.
По ошибочным решениям судов и комиссий расстреляли и посадили довольно много людей.


Потом  Советская система нашла в  себе мужество и признала ошибки.
Было реабилитировано много ошибочно осужденных.


И как ни странно, ситуация начинает повторяться.
Read more... )



Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ribakov: (Default)
 Решил  выкладывать материалы судебных процессов для любителей  анализа судебных процессов.
 Сегодня выкладываю отзыв министерства финансов из материалов   судебного дела по моему иску о защите чести и достоинства в отношении  министерства финансов, правительства  свердловской области и  РИА "УРА.РУ".
 С мой иск тут  и основа для иска тут http://ribakov.livejournal.com/201958.html
 Вот отзыв минфина:
Read more... )
 Стоить отметить  мастерство  сотрудника правительства Свердловской области, советника председателя правительства Свердловской области, которая в четырех предложениях умудрилась пройтись по всем  утверждениям, которые  в соответствии с законодательством являются порочащими честь и достоинство.
  В процессе  была  заслушана аудиозапись, из которой следует, что сотрудники  УРА.РУ действительно проверили данные. И выяснили, что  сотрудник правительства Свердловской области действительно распространяла  информацию послужившей  причиной иска.
  Нам пришлось  отказаться от претензий  к  РИА УРА.РУ и  привлечь в качестве ответчика сотрудника правительства Свердловской области , советника председателя правительства Свердловской области -Воронову Е.Ю.
 Процесс продолжается. Следующее заседание 16 декабря  2013 года в 10.30 минут.
ribakov: (Default)
     В последнее время у многих возникает вопрос, что же за иск я подал к правительству Свердловской области.
     А собственно история такова. Вот скрин  с РИА «УРА.РУ»
Read more... )

   Как видим,  в заметке, приведена цитата пресс-секретаря председателя правительства Свердловской области. Ни чего общего эта цитата с действительностью не имеет.
    Вот мой иск:
Read more... )
     Мне искренне интересно как распространившая недостоверную информацию пресс-секретарь правительства свердловской области будет доказывать, что я безработный ( хотя я работаю), шантажист (что она вообще имела в виду?), ко мне поданы многочисленные иски (ни одного!!), нарушаю закон (нет ни единого административного штрафа!!!)..

 Вообщем есть такое чувство, что скоро будут перестановки  в правительстве Свердловской области..
ribakov: (Default)
Сегодня 21 октября 2013 года подал иск в суд. Поводом для подачи послужила очередная недостоверная информация распространяемая правительством Свердловской области в отношении меня. Но в данном случае пост не об этом.
Впервые при подаче иска я столкнулся с проблемой, выдуманной на ровном месте чиновниками.

Суть проблемы такова. При подаче иска необходимо уплатить государственную пошлину в 200 рублей. Раньше я спокойно заходил в «Сбербанк России» выстаивал сумасшедшую очередь. Говорил на кассе название суда и платил 200 рублей.
На сей раз, выстояв сумасшедшую очередь, сообщил название суда и сказал, что хочу заплатить государственную пошлину. И тут меня порадовали! Попросили сообщить реквизиты суда.
Я тут чуть не рухнул! Как легко этот «сбербанк» выдумывает очередные издевательства над клиентами! Это было чудесно! Ясное дело, ни каких, реквизитов я не знал. Поругавшись слегка с кассиршей, мне удалось узнать, что они уже примерно так 2 месяца народ высаживают!
Ну, я подумал, что до этого додумались только в этом отделении банка.. И с надеждой, что такой прикол не знаю в соседнем филиале направился туда.. Ан нет.. такой прикол там тоже уже прознали и поставили на вооружение! Кассирша посетовала на то, что суды им новые реквизиты не высылают и деньги не туда уходят.. И что ну никак без реквизитов суда, которые я должен принести, платеж совершить невозможно!
Ну я пошел в суд. В суде про реквизиты ни чего не слыхали. Я к председателю суда.. его нет. Помощника – тоже не оказалось.. Тогда я поймал первого попавшегося работника суда и всю правду матку и размышления, о их деятельности, я поведал. Потом поймал второго попавшегося. Повторил свои размышления по поводу работы суда. Потом пошел искать реквизиты. Нашел, переписал.
Вернулся в банк. Оказалось, что не все реквизиты переписал. Тогда я повторил лекцию о работе суда, дополнив ее размышлениями о работе «сбербанка» . Потребовал от кассира высылать госпошлину на любой реквизит, любой организации, так как мне нужен только чек, а куда деньги ушли мне без разницы, как собственно и судье. И тут свершилось чудо!!! Реквизиты суда нашлись! И причем весьма легко нашлись сотрудниками банка!
Госпошлина была уплачена.
Вывод. Если надо заплатить государственную пошлину, а вы не знаете реквизиты, а банк тупит.. Придумайте их. И посылайте. Вот к примеру судья не проверит же на какой счет поступили деньги.. А квиточек у вас есть.. Банк пусть потом сам голову ломает, что и куда послал, если деньги вернуться.. Ну а если не вернуться.. Значит все нормально.. Кто то получит деньги.. И это наверное будет более достойный человек , чем чиновник Российской судебной системы.
ribakov: (Default)
  Сегодня  30 октября 2013 года  в Верх- Исетском суде  рассматривался иск о защите  чести и достоинства,  известного в Екатеринбурге правозащитника Дмитрия Рожина. Основанием для иска явилось распространение информации  представителем пресс-службы ГУ МВД Горелых В. и  и публикацией этой информации  в агентствах  "Джастмедиа" и "Накануне.ру."
  О процессе подробно написал Дмитрий Рожин тут http://dm-rozhin.livejournal.com/172059.html
 В процессе ответчики , кроме  агенства "Джстмедиа" http://www.justmedia.ru/ ,  "юлили" и использовали традиционные методы ухода от ответственности.  Теряли память, выражали сомнение в том, что  распространяли  подобную информацию.
  Представитель министерства финансов, судя по всему осознавая безнадежность положения решила привлечь в качестве  третьего лица полковника полиции Горелых В. Вот выдержка из заметки  В.Горелых на сайте ГУ МВД:
Read more... )

   Как видим, судя по всему, ему уже не впервой  опровергать  информацию распространенную им же и его сотрудниками.
Приятно порадовало  ИА "Джастмедиа", которое осознало  не достоверность распространенной информации и решило  добровольно  исправить  ошибку. Я лично считаю, что это сильный шаг , который подчеркивает  ответственность агенства к распространяемой информации.
Процесс продолжается.. Следующие заседание состоится 11 октября в 15.00

   Я же, на процессе присутствовал в рамках подготовки к  судебному разбирательству , с  распространителями информации не соответствующей действительности, интернет - изданием "Правда-УРФО".  Сегодняшний процесс на порядок сложнее,  чем иск к "Правде-УРФО", но  по логике процесса типичен. Думаю,  мне удастся привлечь к ответственности, со всеми вытекающими  последствиями,  словоблудов, злоупотребляющих  свободой слова..
ribakov: (3)
 Сегодня  на сайте областного суда  было размещено решение от 6 сентября 2013 года,  которое я давно уже ждал.

 Решение суда, было  связано с действиями сотрудников полиции, которые используя свои служебные полномочия, задержали меня и ограничили свободу.
 Вот  видео, как все это происходило:
Read more... )
 Решение суда Ленинского района г.Екатеринбург  здесь http://ribakov.livejournal.com/138213.html
 А вот решение  Свердловского областного суда:
Read more... )

 Разумеется нынче  нам предстоит вернутся к вопросу законности проведения мероприятия организатором которого выступил  секретарь "Единой  России" - Шептий. Пост на эту тему тут http://ribakov.livejournal.com/154666.html

 Каковы же выводы?

Господа полицейские, прежде, чем ловить  и обвинять кого то  в незаконном ограничении  свободы, может есть смысл начать  с себя?
 Разумеется   на следующей неделе я  обязательно подам заявление  с целью привлечь к ответственности  сотрудников полиции, которые  не законно меня задержали и ограничили свободу. Надеюсь  борьба будет  такая же активная с  этими "оборотнями", как и  с фондом "город без наркотиков"....   Закон ведь един для всех.. Или как? )))))))
  Ваши ставки.. Удастся ли мне привлечь к ответственности сотрудников полиции, которые незаконно меня задержали и ограничили свободу..


  
ribakov: (3)
    Сегодня 24 сентября 2013 года  решил не много заняться  профилактикой и вразумлением журналистов, которые совсем  позабыли закон о СМИ.
   В данном случае речь идет о журналистах интернет -газеты, как они себя позиционируют "Правда УРФО".
 про газету "Правда" мы уже слышали  множество  шуток, и в принципе каждый понимает, что в газете "Правда"  как правило публикуют  НЕ ПРАВДУ.. Но зато красиво  позиционируют...
  В коим то веке я решил до судебно  попытаться  урегулировать  проблему.
 Я подготовил требование в соответствии с законом о СМИ.
 Пришел в редакцию "Правды -урфо".. и хотел было  вручить  ее  редактору.. Но не тут то было..
 Прежде всего в глаза бросился возраст "журналистов".. Они были очень юны. Я бы даже сказал.. ДЕТИ.
 Я спросил : "кто здесь старший?".. Девица, назвавшаяся старшей сказала, что у нее нет полномочий принять мои  письменные требования.
 Все юные журналисты отказались принять письменные требования ссылаясь на то что главного редактора нет.. А больше ни кто принять требование не может..

 Я разумеется  достал фотоаппарат, зафиксировал факт   попытки  до судебного решения  конфликта.. И удалился.

 разумеется на этом  я останавливаться не собираюсь и  ближайший день - два подам иск. Я полагаю процесс будет интересен..  И прежде всего тем,  что  в судебном заседании нам предстоит узнать, что же за источники  информации  интернет - газеты правда в "кабмине"  распространяют  информацию не соответствующую действительности.  Вот законные основания..
Read more... )

Все необходимые процедуры для подготовке к судебному процессу пройдены.
   Работа продолжается...




 
ribakov: (3)
   Начало истории  о восходит к 3 сентября 2013 года.
3 сентября я принес в областное ГИБДД по  адресу Чкалова 1 фотографии нарушителей правил дорожного движения.  Вот  эти и еще много других. http://ribakov.livejournal.com/174866.html
 Я зашел в канцелярию написал заявление с просьбой привлечь к ответственности нарушителей. Написал как сказала сотрудница канцелярии.
 Детали того события можно почитать тут http://eburg.mk.ru/article/2013/09/04/910066-yuriy-izvinis.html
  И вот какой я сегодня  ответ получил:
Read more... )

 Что видно из ответа по моему заявлению о привлечении к административной ответственности нарушителей  правил дорожного движения.
1) Что мне нужно написать заявление о  привлечении к административной ответственности  нарушителей правил дорожного движения.
2) Не указан порядок обжалования ответа.
3) Из ответа следует что ни какие меры к составлению административных протоколов сотрудниками  ГИБДД не предприняты.  Как минимум не вызваны  свидетели  (то есть я)

 А что у нас гласит закон о полиции?

Read more... )

 Законом предусмотрены следующие меры:

Read more... )
 Как следует из ответа ни какие  действия по  составлению административного протокола не предприняты. А это значит  сотрудники ГИБДД бездействуют.
 А нам предстоит  подготовить  иск в суд на  Ю.Демина и его сотрудников за бездействие.

  Так же мне известно, что  23 сентября 2013 года  в 11 часов  в Верх-Исетском  суде,  судья  Майорова рассмотрит  иск по оспариванию действий сотрудников ГИБДД во время экзамена в ГИБДД.
 Я думаю поприсутствовать на данном  мероприятии. В любом случае будет очень интересно.

ribakov: (3)
 История началась 4 ноября 2012 года. Около 90 человек были задержаны в районе площади Кирова в том числе и я.
На всех были составлены протоколы и направлены в суд, в том числе и мой, но  он чудесным образом  пересылался  то в полицию, то еще не ведомо куда. Вот пост на эту тему http://ribakov.livejournal.com/43646.html
 И вот  когда мы подали на незаконность действий полиции о моем задержании и в первой инстанции выиграли суд.. дело нашлось.
 И разумеется в областной инстанции решение первой инстанции было отменено  и прекращен.
 Но нет худа без добра.
 Казуистики заключается в том, что  сроки привлечения разные.  За незаконные действия сотрудников полиции срок привлечения 3 месяца.
 За участие в публичном мероприятии 1 год. И разумеется, что я бы не смог полицию привлечь к ответственности если бы своевремен не подал на них заявление.
 Мы в целом предполагали, что возможен такой исход.. но  тут радует то, что дело в областном суде может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам. Рассмотрения  моего административного дела назначено на 6 сентября 2013 года. Разумеется я уверен в том, что в любом случае дело, даже если суд первой инстанции нарушив все нормы законодательства признает, что я являлся организатором  "Русского марша" в 2012 году...а это полный бред.. то во второй инстанции оно будет однозначно прекращено  по истечении сроков.
 И разумеется мы  продолжим наш эксперимент по привлечению сотрудников полиции по незаконному допуску меня до участия в санкционированном публичном мероприятии.

 Разумеется меня не радует, что суд вместо отведенных 3 месяцев рассматривает мое административное дело  уже 10 месяцев.
Придется еще провести и воплотить в жизнь 1 эксперимент  по взысканию морального вреда за затягивание сроков рассмотрения . Но об этом после рассмотрения дела.
ribakov: (3)
 Сегодня 27 августа 2013 года в областном суде состоялась рассмотрение апелляции ГУМВД  на решение Ленинского суда признавшего  не законными действия сотрудников полиции по моему задержанию и лишению свободы. Решение Ленинского суда г.Екатеринбурга  можно почитать тут  http://ribakov.livejournal.com/138213.html
  Свердловский областной суд оставил без изменений решение суда первой инстанции.
  На этом первая часть "дела Лопаты" закончено.
 Во второй части нам предстоит:
привлечь к ответственности сотрудников МВД которые не законно лишили меня свободы
привлечь к административной ответственности организаторов публичного мероприятия за создание помех пешеходам.
взыскать моральный вред.

 Определенные заделы по всем направлениям второго этапа имеются.
Второй этап начинается.
ribakov: (3)
    Сегодня 26 июля 2013 года состоялось заседание в областном суде где рассматривалась апелляционная жалоба на решение Первоуральского городского суда по заявлению гражданского активиста Степана Черногубова.
  История про обыск у Степана тут:http://ribakov.livejournal.com/132823.html
 Вот  решение  городского суда г.Первоуральск, которое сегодня обжаловалось.
Read more... )

    То что решение Первоуральского городского суда кривовато, это очевидно. Да и что оно будет именно таким  было понятно еще до рассмотрение. Разумеется  мы подали жалобу.
   Вот апелляционная жалоба:
Read more... )

Суд выслушав наши доводы решил:
Постановление Первоуральского городского суда отменить. Направить дело на новое рассмотрение в ином составе суда.
Данное решение мы склоны расценивать как вполне успешное. Да, без условно, наши требование не удовлетворены полностью, но  тем не менее решение  Первоуральского суда отменено .
Работа продолжается...
ribakov: (3)
 Забавно судиться когда любое решение суда играет в твою пользу. Такой суд состоялся у нас 5 июля 2013 года. Основная цель процесса была закрепить решение арбитражного суда, который признал не законность действий судебных приставов. Приставы сорвали мою публичную акцию 7 сентября 2012 года ну и мы решили с ними  судится. И вот судебный этап  заканчивается. Готовится дело для передачи в следственный комитет для возбуждения статьи 149 УК РФ.
 Детали процесса описал Дмитрий Рожин.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Приставы препятствовали участию в публичном мероприятии.
Вслед за судом признавшего незаконными действия приставов, оценку на отсутствия-наличия признаков преступления будет давать СКР.
Read more... )
ribakov: (3)
 Сегодня 25 июня 2013 года в Ленинском  районном суде г.Екатеринбург завершился процесс по взысканию морального вреда за задержание  во время проведения 4 ноября 2012 года  Максимова А.М. , который известен как "Русский дедушка".
 Начало истории можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/126745.html
Напомню что Максимов 4 ноября 2012 года увидев, что полиция хватает людей мирно собравшихся на публичное мероприятие, подошел и поинтересовался, что происходит. Ему  стоявшие люди сказали, что хватают русских.  Он  возмутившись сказал, что тоже является русским.. Услышав это сотрудники полиции схватили 71 летнего пенсионера и 6 часов продержали в отделении полиции.
Нам предстояла не легкая задача. Сперва  мы в мировом суде Кировского района г.Екатеринбурга доказали, что Максимов не виновен, так как ему светил штраф в размере 10 000 рублей. Тут  решение Кировского мирового суда и подробности дела http://ribakov.livejournal.com/59779.html
 Далее  был подан моральный иск  к сотрудникам полиции. В суде на сей раз Максимов А.М., представлял известный правозащитник в г.Екатеринбург Рожин  Д. И и Чариков И.М.
  Сегодня суд вынес решение  взыскать 15 000 рублей в пользу Максимова А.М.
 В целом  решение не плохое, разве что  сумма в 15 000 рублей не может устроить в полной мере. Сейчас вопрос относительно того что будем ли подавать апелляцию открыт. Окончательное решение еще не принято.
 Но в целом получается, что власть хотела  Максимова на 10 000 р. наказать, а наказалась сама на 15 000 р.
 Вот пока как то так получается.
 А вот фото после  судебного заседания:
Read more... )
  Впереди  ожидается еще 1 увлекательный процесс по  тем же событиям.. но об этом в другой раз.
ribakov: (3)
 О том что меня сотрудники полиции умудрились не законно лишить свободы когда я шел по городу с лопатой я писал  тут : http://ribakov.livejournal.com/94539.html тут  http://ribakov.livejournal.com/93960.html
http://ribakov.livejournal.com/95099.html тут http://ribakov.livejournal.com/134263.html

 и вот я получил решение суда:
Read more... )

 очередной раз я поражен.
Я частично согласен с решением суда в части признания действия сотрудников  полиции в не законном  задержании и лишении свободы меня.. Но не могу согласится с тем что  мое требование признать не законным мой не допуск до мероприятия  без удовлетворения. Попытка списать все на происки организатора  публичного мероприятия  меня не сильно убедила  в непричастности полиции к данному действию..
Но если взять все таки за основу то что  полиция действовала по науськиванию организатора..
 Тогда я поражен я поражен организатором мероприятия.. Из документов  представленных в суде это секретарь регионального отделения ВПП "Единая Россия" - Шептий В.А
 Судя по всему он изволил  подвергнуть меня дискриминации.  Видите ли все с флагами, а я с лопатой..
И что теперь? Все должны быть, как стадо баранов?
 Да действительно я отличаюсь от  той толпы, которая пришла на митинг организованный ВПП "Единая Россия". Да все они пришли с флагами.. Я же шел с лопатой.. Да я не разделяю  убеждения  ВПП "Единая Россия". Но разве это дает основания нарушать мои права?
   Разве допустимо в демократическом государстве, по какой то прихоти  хватать и  лишать не законно людей только потому, что они отличаются от толпы?
 Да вместо  флага в руках у меня была лопата. Ну и что? А если бы цвет моей кожи был не белого цвета?
 Такое простить организатору мероприятия невозможно. Буду думать как  привлечь организатора мероприятия к ответственности.
 Ну и попутно проверим на сколько было законно мероприятие. Пост про законность мероприятия и документы тут http://ribakov.livejournal.com/134621.html

 Я же  пока думаю о возможности обжалования данного решения.. Да без условно основные требования удовлетворены.. Но я все таки есть над чем поработать.
ribakov: (3)
 История о том, как судебные приставы срывали мое публичное мероприятия произошла в сентябре 2012 года. Она описана тут http://eburg.veved.ru/news/23260-na-mitinge-vozle-doma-pravitelstva-opisali-imushhestvo-sverdlovskix-yablochnikov-organizator-vasilij-rybakov-ya-prosto-v-shoke-foto.html и тут http://aktualno.ru/view2/18643
  Приставы нарушая закон, изъяли тогда имущество при помощи, которого проводилось публичное  мероприятие получившее название "Гипноз чиновников".  Беззаконие  приставов я не оставил без внимание и обратился в суд. Почитать об этом можно тут http://ribakov.livejournal.com/30194.html и тут http://ribakov.livejournal.com/32410.html
 Процесс был не легкий.  В федеральном  суде Орджоникидзевского района выяснилось, что приставы  имели ко мне вопросы как  к предпринимателю. Пришлось  обратиться в арбитражный суд. Арбитражный суд первой инстанции традиционно  встал на сторону власти. ..
 Но связи с тем, что в судах традиционно  мои интересы представляет  известнейший в Свердловской области правозащитник Дмитирий Рожин мы не могли  признать поражение и проиграть  это дело.
 Была составлена апелляционная жалоба.  31 мая 2013 года семнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Пермь  отменил решение арбитражного суда г.Екатеринбург и полностью признал наши требования  законными!
 Вот  и решение:
Read more... )

 Победа была не проста.  Незаконность действий при срыве публичной акции судебными приставами доказана.
 Теперь  готовимся ко второму этапу.
ribakov: (3)
 29 мая 2013 года участвовал в судебном процессе  в качестве заявителя  по делу о моем  незаконном задержании и лишению свободы 15 марта  2013 года в  период с 12.00 по 14.00 сотрудниками полиции.
 история  описана тут http://ribakov.livejournal.com/93960.html http://ribakov.livejournal.com/94539.html

 В Свердловской области последнее время очень модно со стороны сотрудников полиции обвинять Евгения Ройзмана в создании  частных тюрем. Сегодня я и мой представитель  Дмитрий Рожин доказали, что  частными тюрьмами увлекаются и сотрудники полиции.
   Поданное мной заявление с просьбой признать действия сотрудников полиции УМВД России по городу Екатеринбургу выразившееся в задержании, ограничении свободы и воспрепятствовании моему участию в публичном мероприятии 15 марта 2013 года на площади 1905 года в г.Екатеринбурге в период с 12.00 до 14 часов - НЕЗАКОННЫМИ ,  удовлетворено частично.
    Суд посчитал  законными мои требования  и признал действия полиции выразившиеся в задержании  и ограничении свободы незаконными.

Вынужден отметить, представителю полиции было не легко, но не большое чудо все таки удалось  сделать и часть требований осталась без удовлетворения. Но тем не менее основные требования  мои были  признаны законными.
Вот и встает вопрос, что я делал 2 часа в полицейском автобусе против  своей воли? Я считаю, что я был похищен и  насильно  был  лишен свободы. Ни каких законных оснований задерживать меня, как теперь доказано в  суде у сотрудников полиции не было.
Конечно  мы предполагаем, что данное решение суда  будет  обжаловано  представителя  ГУ МВД...  Но факт  того, что   полиция,  как минимум злоупотребляет своими полномочиями  на данный момент имеется.

 В ходе судебного заседания выяснился еще ряд интересных  подробностей, которые я  опубликую в следующем посту.  Мотивированное решение суда я получу через 5 дней и обязательно опубликую.


ribakov: (3)
 К нашей деятельности по контролю и мониторингу власти в Свердловской области, присоединился Антон Вождаев [livejournal.com profile] vozhdaev
  Чем же он успел прославиться?
 Он смог сделать практически не возможно.. Он смог  взыскать денежные средства с полиции за их бездействия!!
 Не слыхано! Но он это смог. Суть дела в том, что  Антона  обворовали. Он подал заявление в полицию.  Полиция посчитав, что дело не раскрыть  отказала в возбуждении,  он  обжаловал отказ и  решение  было отменено.. но полиция опять  решила по сачковать и снова отказ,  Антон  несколько раз  обжаловав постановление решил подать в суд  и взыскать моральный вред с полиции за ее безделье.
 Я  и Дмитрий Рожин присутствовали на  последнем заседании. Я видел недоумение на лицах представлявших  интересы полиции. Они были в шоке.  Они не могли в это поверить. Поражение в суде  и  признание морального вреда  за их безделье было для  представителей полиции  шоком.
 По сути если, каждый из нас пойдет взыскивать денежные  средства с полиции за их отписки..  Катастрофа полиции неминуема. А прецедент создан.)))
 Я лично планирую начать  тяжбы с  со следственным комитетом. Их безделье меня угнетает.
 Антон обязательно получив решение суда выложит и напишет пост. Это случится ближайшее время. Конечно сумма не очень велика, но факт и прецедент,  что можно взыскать с полиции за их безделье очень радостен. А нам остается ждать  заметки с деталями процесса  здесь http://vozhdaev.livejournal.com/
ribakov: (3)
 Сегодня в Ленинском суде г. Екатеринбурга в 9.30 минут у судьи Лазаревой состоялось заседание по моему заявлению, в котором я просил признать  действия сотрудников полиции и администрации города по воспрепятствованию моего  в участии в публичном мероприятии не законным.
 Вот собственно заявление:http://ribakov.livejournal.com/69883.html
 В суде я был с Дмитрием Рожиным который по традиции  представлял мои  интересы. Вот фото:
Read more... )

Сегодня уже было 3 заседание. Представители  администрации города и  полиции на отрез отказывались признать  мои требования.
 4  часа интенсивных дебатов тяжело мне дались. Но оглашение резолютивной части  судьей  не много  прибавило  сил..
Судья вынес решение полностью удовлетворить мои требования.
Конечно наверняка полиция и администрация г. Екатеринбург  постарается обжаловать решение.. Но это уже другая история...
 Продолжение следует.

  
ribakov: (3)
 История о том как мы судимся с правительством области  уже  длинновата.. И начало ее тут http://ribakov.livejournal.com/93083.html
 Правительство области не смирилось с поражение в суде первой инстанции  решили написать  апелляционную жалобу в областной суд.
 Вот собственно эта жалоба.
Read more... )

как видите ни чего выдающегося в жалобе нет.  Юристы правительство для объема жалобы  целиком и полностью копировали законы, которые сами же не верно трактуют))
 Разумеется  жалоба написана для того, чтоб просто выйти в суд и наверняка  юристы правительства,что то припасли интересное для процесса.. Разумеется всерьез воспринимать то, что они  в жалобе написали не возможно.. Нелепость, в виде попытке оспорить решение конституционного суда, которую приводят в жалобе -  всерьез я не склонен воспринимать.. И готовится к суду я буду очень детально так, как  судя по всему  они рассчитывают в суде заявить свои доводы..
 Разуется  с учетом  того, что правительство  может проиграть суд - что они  будут  твердить? Что суд  явно проигнорировал все их доводы и устроил гонения на  доблестных чиновников?  Может даже придумают основание по которому  Паслеру и компании удастся называть себя "узниками совести" )))
  В непривычном для себя амплуа выступает правительство Свердловской области)))
 Их коллега из городской администрации Тушин С.Г на мой взгляд уже смирился с ролью жертвы и по сообщениям СМИ все больше и больше говорит о том, что собирается покинуть  администрации города.. ну а куда ж ему деваться? Уголовка то вот вот появится))
Если конечно кто то забыл про дело  Тушина прочитать заметку можно тут http://ribakov.livejournal.com/112532.html

  ну и рекомендация правительству Свердловской области.. смените юристов. И в дальнейшем набирайте по конкурсу, а не по  иным методикам))
ribakov: (3)
 С января 2013 года правительство свердловской области попала под наше пристальное внимание. мы методично посылаем запросы с просьбой предоставить информацию кто и чем занимался в прошедшем месяце. Запрос  обычно выглядит так:
Read more... )
 Ежемесячно высылаю 9 таких запросов. Просим  поведать чем занимался председатель правительства Паслер и его  министры: Биктуганов, Орлов,Салихов, Пиняев и пр.
 Правительству  конечно это не нравится и проручили они "маленькому клерку"  отвечать отвечать на наши  запросы. Историю про "клерка" я писал тут: http://ribakov.livejournal.com/88177.html
 Не проследив положительной динамики в его ответах  мы традиционно решили подать заявление в суд.
Вот и заявление:
Read more... )
 осталось подождать что решит суд...

Profile

ribakov: (Default)
ribakov

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:33 am
Powered by Dreamwidth Studios