ribakov: (Default)
 Что то власти Свердловской области опять сплоховали.
Дмитирий Рожин посвятил свой пост конфузу губернатора, и уполномоченного по правам человека в Свердловской области.
 Вот пост:Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Президент встретился с правозащитниками, а с кем встретился губернатор? И чем занималась Мерзлякова?
Read more... ) Остается только надеется что  когда нить  все таки  свердловский региональные власти начнут адекватно и своевременно работать. А пока очередной не зачет...
ribakov: (Default)
  сегодня, 31 октября 2013 года, состоялось оглашение приговора стрелку, который презрев закон 5 раз выстрелил в человека.
 История была такова. 2 парня  задели друг друга на дискотеки. Один из них был Иван Сапегин, парень из простой семьи, другой Ян Низипов из обеспеченной.
 У Назипова был пистолет: огнестрельный - травматический.
 Назипов достал его . 5 раз выстрелил в Сапегина, все 5 раз попал в него, и одна из пуль рикошетом, так же попала в друга Назипова.
 Назипов не растерялся, сразу же написал заявление в полицию  и просил привлечь Сапегина к уголовной ответственности.
 и все бы у него получилось, если бы не известный в свердловской области правозащитник - Дмитирий Рожин.
 Рожин,  узнав о таком чудовищном преступлении, встал на сторону, парня из простой семьи - Сапегина. Не побоявшись , ни какого давления и статистику оправдательных приговоров в 0.7 % в Российской судебной системе, пошел в процесс. Первым делом в суде удалось  оправдать Сапегина и прекратить возбужденное  уголовное дело.
  Далее удалось возбудить уголовное дело в отношении Назипова. В суде Рожин выступил в качестве представителя потерпевшего Сапегина. Не смотря на  усилия, высокооплачиваемого адвоката Назипова, сегодня суд вынес приговор, двадцатидвухлетнему стрелку, который по  сообщениям  СМИ, являлся к тому же юристом и приговорил к 4 годам реального лишения свободы и взыскал моральный вред в размере 200 000 рублей в пользу Сапегина.
 Назипова арестовали в зале суда.

 Я восхищен  деятельностью правозащитника Д.Рожина,  который взялся за дело и организовал торжество правосудия.
Виновник был наказан.
Фото из зала суда:
Read more... )
   Вот  тут  заметка правозащитника  Дмитрия Рожина, на эту тему http://dm-rozhin.livejournal.com/177599.html
ribakov: (Default)
 Известный правозащитник в свердловской области - Дмитрий Рожин, описывает  вопиющию историю, свершившуюся в Свердловской области. Вот она:Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Стрелок из Березовска ожидает приговора
28 и 29 октября 2013 года ознаменовались окончанием Уголовного процесса в городе Березовском, где совсем недавно без каких либо видимых причин один молодой человек расстрелял другого в упор из травматического пистолета (http://dm-rozhin.livejournal.com/174817.html). Наконец то закончилось судебное следствие и прения сторон. Выяснилось, что подсудимый - молодой юрист и по слухам помощник местного депутата Акберова не совсем чтит закон, вернее совсем его не чтит и палит явно без видимых причин в упор в незнакомого человека, который всего лишь случайно толкнул его в клубе, после чего стрелок потребовал выйти на улицу, где сразу же открыл стрельбу из травматики в жизненно важные части тела. Угроза жизни, конечно же была, ведь две из пяти пуль попали в голову.
Лишь по чистой случайности потерпевший остался жить, хотя ему и был причинен тяжкий вред здоровью.
Во время уголовного процесса стрелок то и дело менял показания, извинялся сам не зная за что (говорил. что стрелял в воздух и землю, а как пять пуль оказалось в теле потерпевшего пояснить не смог), не удосужился принять каких либо мер к возмещению вреда, сам написал на потерпевшего заявление о привлечении к "уголовке", однако указанный суд проиграл - еще второго июля 2013г. мировой судья оправдала действия потерпевшего, признав что его действия в отношении стрелка носили характер самообороны. Не отставали от него и друзья, пытавшиеся оказать давление на потерпевшего для изменения им показаний, в туже степь понесло и отца подсудимого, который по нашей информации неоднократно заявлял о том, что сына отмажет и уголовное дело не будет иметь перспективы.
Тем не менее, собирая информацию по крупице, удалось довести дела до суда (попался принципиальный следователь), да и в суде не обошлось без привратностей: по итогам судебного следствия и прений государственный обвинитель запросила для подсудимого семь лет лишения свободы. Это срок адекватный содеянному и полностью отвечает интересам защиты.
Ранее с учетом практики я посчитал, что подсудимому грозит срок порядка 4-7 лет "зоны" и видимо не прогадал. То. что подсудимый достоин такого наказания я уверен на все сто процентов. Он не осознал, не раскаялся и не возместил вред. Его надменность с учетом того, что он юрист и по слухам помощник местного депутата заставила меня поверить, что в данном процессе только суровость наказания сможет восстановить баланс интересов,  установить истину и защитить интересы потерпевшего.
Думаю, что истина была установлена, а "стрелявший" изобличен и вина его доказана. Тем не менее, судья в совещательной комнате и содержание приговора до его оглашения неизвестно.
Read more... )
Приговор будет провозглашен 30 ноября в 14 часов в Березовском городском суде. Надеюсь , что местный депутат Акберов и отец бизнесмен подсудимого не смогут ни оказать давление, ни купить фемиду. Жду сурового и обвинительного приговора для преступника. И это справедливо!!! Ведь в людей вообще нельзя стрелять, даже из игрушечного пистолета....

 Хочу сказать большое спасибо Дмитрию Рожину, который взялся за защиту потерпевшего и  смог  восстановить справедливость!
ribakov: (Default)
  Сегодня, 14 октября 2013 года известный в Екатеринбурге правозащитник Дмитрий Рожин заложил фундамент и опробовал на практике в судебном процессе практику по привлечению к ответственности  распространителей недостоверных сведений. О том как все начиналось можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/189096.html и тут http://dm-rozhin.livejournal.com/175347.html
  О финальном заседании  суда  Дмитирий Рожин вот, что пишет:
 Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Суд признал ГУВД распространителем недостоверной информации, обязал опровергнуть и заплатить 50000
Read more... )
Очень радует, что  суд , хоть и первой инстанции, взыскал с ГУ МВД 50 000 рублей.  Конечно  ГУ МВД явно еще напишет апелляцию . Но это уже не так важно. В меня вселилась вера.
 Как известно  планируется еще ряд исков  к журналистам. По крайне мере я однозначно планирую привлечь распространителей недостоверных сведений работающий в  интернет - газете "Правда-УРФО". Об этом можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/185639.html
 Процесс, который выиграл  Дмитрий Рожин, был сложнее с технической точки зрения. И я  ждал окончания суда, так как это было для нас новое в судебной практике и не было ни какой уверенности в исходе дела. сейчас же получив необходимый опыт можно  приступать к процессу по  "Правду-УРФО". будем отрабатывать на этой газетенке все возможные варианты привлечения к ответственности журналистов,  забывших о закон "О СМИ".
 Успех Дмитрия Рожина меня очень радует..

 
ribakov: (Default)
      Еще одно успешное дело по  защите прав граждан, точнее  объединения людей занимающихся очень полезным делом,  завершилось успехом, благодаря деятельности, известного правозащитника в Свердловской области - Дмитрия Рожина.
 Вот пост об этом событии.Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Судебная практика - Защита некоммерческих организаций
Read more... )


 Хорошо, что есть  такие  правозащитники, как Дмитрий Рожин.
ribakov: (3)
    Сегодня в 15.00 начнется процесс в Верх -Исетском суде. Ответчик пресс - служба ГУВД Свердловской области.
Пресс- служба ГУВД была не однократно замечена в распространении информации не соответствующей действительности.  Под руководством В.Горелых данная структура по сути  на мой взгляд превратилась в "бульварную прессу"  публикующую "жареную информацию". Горелых на мой взгляд достиг определенных высот в в "поджарке информации".
  суть процесса описал  известный правозащитник Дмитрий Рожин. Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Процесс с ГУВД о защите чести и достоинства
Read more... )

Ближайшее время возможно мы еще подготовим иски к главному специалисту по "поджарке" полицейских новостей - Горелых.
 Пора научить "полиционеров" отвечать за свои слова.

ribakov: (3)
Хорошая победа в суде. Дмитирий Рожин в очередной раз  подтвердил звание лучшего правозащитника в свердловской области.
 Вот заметка основанная на статье  ИА  Актуально. ру http://aktualno.ru/view/sverdlovsk/accidents/14184
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в В Березовском судья оправдал пострадавшего по обвинению "обвиняемых в нападении со стрельбой"
Read more... )
Доброе дело сделано. карма почищена.
ribakov: (3)
 Сегодня 25 июня 2013 года в Ленинском  районном суде г.Екатеринбург завершился процесс по взысканию морального вреда за задержание  во время проведения 4 ноября 2012 года  Максимова А.М. , который известен как "Русский дедушка".
 Начало истории можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/126745.html
Напомню что Максимов 4 ноября 2012 года увидев, что полиция хватает людей мирно собравшихся на публичное мероприятие, подошел и поинтересовался, что происходит. Ему  стоявшие люди сказали, что хватают русских.  Он  возмутившись сказал, что тоже является русским.. Услышав это сотрудники полиции схватили 71 летнего пенсионера и 6 часов продержали в отделении полиции.
Нам предстояла не легкая задача. Сперва  мы в мировом суде Кировского района г.Екатеринбурга доказали, что Максимов не виновен, так как ему светил штраф в размере 10 000 рублей. Тут  решение Кировского мирового суда и подробности дела http://ribakov.livejournal.com/59779.html
 Далее  был подан моральный иск  к сотрудникам полиции. В суде на сей раз Максимов А.М., представлял известный правозащитник в г.Екатеринбург Рожин  Д. И и Чариков И.М.
  Сегодня суд вынес решение  взыскать 15 000 рублей в пользу Максимова А.М.
 В целом  решение не плохое, разве что  сумма в 15 000 рублей не может устроить в полной мере. Сейчас вопрос относительно того что будем ли подавать апелляцию открыт. Окончательное решение еще не принято.
 Но в целом получается, что власть хотела  Максимова на 10 000 р. наказать, а наказалась сама на 15 000 р.
 Вот пока как то так получается.
 А вот фото после  судебного заседания:
Read more... )
  Впереди  ожидается еще 1 увлекательный процесс по  тем же событиям.. но об этом в другой раз.
ribakov: (3)
История о том, как судебные приставы срывали мое публичное мероприятия произошла в сентябре 2012 года очень длинна. И  конец ей еще не виден.  Вот начало и развитие истории http://ribakov.livejournal.com/34897.html http://ribakov.livejournal.com/32410.html http://ribakov.livejournal.com/137119.html

 И вот планируем планируем еще один необходимый процесс. Дмитирий Рожин, известный в Свердловской области правозащитник , составил заявление:
Read more... )

  Разумеется  мы планируем выиграть это дело, но  в России возможно все.
ribakov: (3)
 У вице- мера Екатеринбурга Тушина С.Г не простое время намечается.. По моему заявлению с началась дополнительная проверка..
Номерок дела как и для всех чиновников видимо специально запасли №111 пр -13. об это можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/112083.html.
 Дмитрий Рожин, известный в Екатеринбурге правозащитник  изложил этапы  противостоянию закона и администрации города в своем блоге оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Гражданский активист РЫБАКОВ после тройной победы в апеляции - уже дважды "умыл" мэрию в касации
Read more... )Read more... )Да и как иначе можно к этому относится, ведь все три решения об отказе в удовлетворении претензий гражданского активиста Василия РЫБАКОВА (ribakov) к администрации Екатеринбурга (в лице чиновника ТУШИНА) БЫЛИ ОТМЕНЕНЫ вышестоящей апелляционной инстанцией. Причем обрадовало то, что отменены они были практически в том же порядке, а именно одно за одним. То есть сначала по первой инстанции противостояние Администрации Екатеринбурга (буду дальше Администрацию Екб. называть условно ТУШИН) с Рыбаковым достигло условного счета 3:0, а затем после перемещений судебных баталий на территорию областного суда цифры буквально поменялись местами - теперь противостояние ТУШИН-РЫБАКОВ соответственно 0:3.

Конечно из двух спорящих никто не смог смирится: ТУШИН не смог смирится с поражением и возможностью быть привлеченным по 149 УК РФ, а РЫБАКОВ в присущей ему манере не смог смирится с достигнутым результатом и обратился в СКР с требованием привлечь непосредственно ТУШИНА как чиновника по этой самой 149 УК РФ (кстати баталии там еще продолжаются примерно в той же манере как и в судах - http://ribakov.livejournal.com/112083.html).
В итоге ТУШИН (администрация Екб.) дабы избежать уголовной ответственности ТУШИНА (как чиновника) обратились теперь уже с кассационными жалобами в кассационную инстанцию Свердловского областного суда (ну типа бывший надзор). В итоге подано три кассации соответственно на три апелляционных определения. И что же
, на сайте областного суда в определенной последовательности мы нашли результаты рассмотрения дел по кассационному обжалованию представителем администрации указанных апелляционных определений.
Первое рассмотрение состоялось 12 марта 2013 года
Read more... )
Второе рассмотрение состоялось 17 апреля 2013 года
Read more... )
Ну а третье... Третье пока еще не состоялось, но в ближайшее время будет рассмотрено...
Read more... )



Так вот по сути уже в так называемом надзоре - кассационной инстанции Свердловского областного суда уже сложилось мнение о правоприменении Конституционных норм по свободе собраний, а также положений федерального закона №54-ФЗ  от 19.06.2004 года "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" и соответственно областного закона №102-ОЗ от 07.12.2012 года "Об отдельных вопросах подготовки и проведения публичных мероприятий на территории Свердловской области", такой вывод можно сделать из результатов этой самой судебной практики...
Радует в этом то, что простой парень Вася Рыбаков сумел поставить не место такое образование как администрация города Екатеринбурга возомнившее себя чем то великим и возвышающемся над законом, позволяющем себе его вольно толковать и соответственно применять. Что и говорить, интересное противостояние и не менее интересные его результаты. Поздравляю Василия с заслуженной победой (вернее с двумя) теперь уже в касации, осталось дождаться еще одной, ну а там и до уголовки администрации не далеко... так что думаю ТУШИН и компания скоро ощутят проверки на соответствие их действий УГОЛОВНОМУ КОДЕКСУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ... Ждем очень ждем когда начнутся посадки....

  Позиции  Тушина в противостоянии нам медленно но верно сдаются.. Конечно  привлечь к уголовной ответственности  вице -мэра очень не просто..  Но нас  это не смущает.  работа  продолжается..
ribakov: (3)
  Не далее как  30 марта  2013 года по  просьбе Игорька Холманских вернули звание "Герои  труда".
вот даже материальчик был опубликован  в СМИ http://www.e1.ru/news/spool/news_id-385413
Игорька поддержал сам предводитель  журавлиной стаи!
 И радостные рабочии стали ждать когда же им за честный и доблестный труд раздадут медальки....
Но не тут то было! При первом же анализе закона выяснилось что медальки то не для трудяг!!
А для иного класса)
 Известный правозащитник в г.Екатеринбурге Дмитрий Рожин изучил закон и  сделал анализ
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Кому орден, а затем и Героя дадут? Или из кого будут делать Героев?

Read more... )
 Я искренне верю что Игорек Холманских хотел как лучше.. но вышла как всегда))
ribakov: (3)
О том как мне Администрация города Екатеринбурга срывала публичные мероприятия я писал тут :
http://ribakov.livejournal.com/60596.html http://ribakov.livejournal.com/54083.html
http://ribakov.livejournal.com/66287.html http://ribakov.livejournal.com/81258.html
Не законность действий сотрудников администрации города Екатеринбург была доказана в апелляционной инстанции.
 Сотрудники администрации города надеялись на кассационные жалобы и думали отменить решение областного суда. О том что из этого получилось описал известный правозащитник Екатеринбурга Дмитрий Рожин оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Спасая своих сотрудников от "уголовки" мэрия Екатеринбурга хватается за соломки, но безуспешно тонет
Так вот оказывается администрация муниципалитета обжаловала в кассационном порядке дело о запрете митингов.
Read more... )

 Ирония судьбы заключается в том что от уголовного дела  их может спасти только Европейский суд по правам человека.. Собственно  суд по тем правам, которые  систематически нарушает Администрация Екатеринбурга.)
ribakov: (3)
Замечательную статью написал Александр Аникин.. Мне  даже добавить то не чего.
Оригинал взят у
[livejournal.com profile] msalexandr17 в Колыбельная для Администрации Екатеринбурга: розовые очки пора снимать!
Прошел почти месяц со дня Общественных слушаний, проигранных Мэрией по зонированию территории Екатеринбурга и планированию программной распродажи земельных участков. Тогда планы Мэрии не прошли общественного контроля.

Об этом писали многие общественники и блогеры:
http://msalexandr17.livejournal.com/245703.html
http://www.echo.msk.ru/blog/alexanikin1971/1016864-echo/
http://dm-rozhin.livejournal.com/26902.html
http://efanova-s.livejournal.com/102227.html
http://ribakov.livejournal.com/81873.html

Главное, что тогда поняли общественники, что любой результат Общественных слушаний не гарантирует взвешенного принятия решения в пользу горожан, любое решение окажется только рекомендацией, которое чиновники Администрации Екатеринбурга будут принимать во внимание настолько, насколько оно им выгодно.

Февральские слушания были похожи на плохой театр, где часть политиков стала использовать трибуну для того, чтобы пропиарится противопоставлением Администрации города. Политики демонстративно выходили на трибуну, говорили очевидные вещи, призывая своих сторонников, которых они приводили с собой голосовать против.

Я участвовал в этих петушиных боях как очевидец и наблюдатель со стороны, со стороны здравого смысла. Прошел месяц. Сегодня новые Общественные слушания приняли план, так настойчиво продавливаемый чиновниками, журналисты не поняв происходящего, не увидели видных политических фигур и накала борьбы (http://ura.ru/content/svrd/27-03-2013/news/1052155505.html).

А накал не там, где его ищут политические проходимцы и политические пижоны. Не на трибунах Общественных слушаний, носящих рекомендательный характер. Сколько бы в зале не собралось человек: 500, 100, даже 2 000… Они не могут представить мнение всех горожан, кого касается Генеральный план города и его модернизированные варианты от мэрии.

По итогам первых слушаний, Правительственной палатой Свердловской области было принято решение о формировании городского общественного движения по корректировке Генерального плана развития Екатеринбурга, о чем писал в своем блоге Василий Рыбаков [livejournal.com profile] ribakov. Инициативная группа наметила план мероприятий, которые находятся в стадии подготовки к реализации. Это будет не слушание, а сбор мнений по каждому предлагаемому объекту и земельному участку, опрос жителей микрорайонов, сбор подписей и официальное обращение в Администрацию Екатеринбурга. Каждый запрос, каждое предложение, кроме формы простого обращения к чиновникам, будет готово превратиться в судебный иск на основе действующего законодательства.

Это те шаги, которые осуществляем, которые исключают траты времени на пустые общие разговоры. Позиции выверены. Результаты Общественных слушаний, которые сегодня одобрили распродажу земли в Екатеринбурге, не легитимны своей неконкретностью. Пусть сегодня ночь принесет чиновникам Администрации благостные сны об их хитрости и победе над общественностью. Мечтать не вредно. Воровать – не дадим! Осада «Серого дома» еще не завершилась, пусть градоначальники отдохнут перед применением «секретным оружия» горожан: методичного отсуживания своих прав!

Добавлю только что работа идет..  А расстраивает то что  ИА УРА.Ру не много не верно толкует происходящее. Но думаю исправятся.


ribakov: (3)
Замечательный законопроект появился в государственной думе. Это  весьма удивительно после массы сомнительных законов!
 Закон  ускоряет сроки ответов чиновников  ВДВОЕ! И предусматривает серьезные  последствия за некачественный ответ!!
 О  качестве ответов  чиновников  правительства Свердловской области я писал тут: http://ribakov.livejournal.com/88177.html
  очень подробно о законопроекте написал  известный екатеринбургский правозащитник Дмитрий Рожин
оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в У муниципальных и областных чиновников прибавиться головных болей?
Напомню, что совсем недавно Свердловские общественники испытывали трудности с получением ответов от муниципальных и региональных чиновников и информации о своей деятельности. Результатами стали отписки и обжалование действий чиновничества в суд в порядке 25 главы ГПК РФ. Видя такую тенденцию, абсолютно неслучайно появился новый законопроект. Указанный проект, внесенный в Госдуму предлагает узаконить гражданские запросы. Любой человек сможет потребовать у чиновника раскрыть карты, причем последнему отмолчаться невозможно. Более того чиновникам предложено реагировать на запросы граждан в ускоренном режиме.
Read more... )
 Остается надеяться, что данный закон будет одобрен и принят! И череда  сомнительных законов немного прервется..
  А на сегодня, пока , законопроект не принят  мне приходится идти  подавать в суд исковое заявление с требованием обязать дать ответы по существу правительство свердловской области.
 Завтра выложу заявления поданные в суд.
ribakov: (3)
 Историю  71 летнего  пенсионера Максимова Анатолия Михайловича  задержанного только за то что он  находясь  неподалеку от места  задержания  людей  сказал, что он "ТОЖЕ РУССКИЙ" я уже описывал тут
http://ribakov.livejournal.com/41975.html , http://ribakov.livejournal.com/45062.html http://ribakov.livejournal.com/48372.html http://ribakov.livejournal.com/49340.html
http://ribakov.livejournal.com/55282.html http://ribakov.livejournal.com/59779.html

 И вот  мы подготовили исковое заявление о возмещении морального вреда.
В разработки заявление приняли  участие правозащитник Чариков и разумеется легенда  Екатеринбургского  правозащитного движения Дмитрий Рожин [livejournal.com profile] dm_rozhin
 Вот что получилось:
Read more... )

 разумеется мы  понимаем что 500 000 будет крайне сложно взыскать.. Но посмотрим что получится.
ribakov: (3)
Сегодня состоялось судебное заседание по моему иску к правительству свердловской области.
Вот собственно иск:
Read more... )
иск удовлетворен полностью.
О процессе  написал традиционно  оказывающий мне помощь в судах один из лучших правозащитников  Свердловской области Дмитнирй Рожин. Тут он  с юмором описывает процесс: оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Суд рассудил Правительство области и общественника, хештег #ПомогиЕкбПаслеру в моде
Read more... )

ribakov: (3)
 Второй день заседания по апелляции одного из организаторов 4 ноября 2012 года "Русского марша" Кожевникова В.Г. принес победу.
 Первое заседание описано тут: http://ribakov.livejournal.com/86292.html . Я на этом заседании был вымотан полностью  и начиналась паника. Все  наши ходатайства отклонялись безоговорочно! Единственное, что удалось настоять на допросе -  второго организатора "Русского марша" Вахромова М.В. Таким образом нам удалось выиграть время. И хорошо, помощь  подоспела вовремя. Дмитрий Рожин сегодня присутствовал в заседании (на предыдущим его не было так как был на курсах повышения квалификации http://dm-rozhin.livejournal.com/27824.html ) и внес огромный вклад в  нелегкую победу. Вот как он описывает событие:оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Реванш в апелляции за свободу собраний (помощь организаторам Русского Марша)
Read more... )
остается лишь только напомнить что  следующее заседание по незаконным действиям администрации города и сотрудников полиции по недопущению до участия в "Русском марше" состоится  13 марта в 12.00 в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга судья Лазарева.  Суд будет явно не простой. Легкой победы ждать там не приходится!
ribakov: (3)
Очередной слабо продуманный законопроект придумали в стенах государственной думы. Анализ сомнительного законопроекта представляет известный Екатеринбургский правозащитник - Дмитрий Рожин.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Готовь Сани Летом
Зима закончилась, на дворе Весна и ничего что снег еще не растаял и стоит минусовая температура (как в анекдоте: вот такое у нас хр...е Лето), так вот чтобы не поступать как обычно, а обычно мы начинаем ремонтировать дороги осенью в дождь или снег, применительно к транспортным средствам, о безопасности решили позаботиться заблаговременно (правда думаю лет на пять-семь опоздали).
Read more... )

ribakov: (3)
 7 марта 2013 года состоялось очередное заседание правительственной палаты Свердловской области.
Вот и протокол заседания.
Read more... )

ribakov: (3)
Госдура сходит с ума. Очередной закон который не понятно зачем принят.
Вот анализ сомнительного закона от известного в Екатеринбурге правозащитника Дмитирия Рожина.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] dm_rozhin в Путин разрешил мировым судьям не писать мотивированные решения
04 марта 2013 года принят Федеральный закон №20-ФЗ я уже об этом писал в http://dm-rozhin.livejournal.com/32029.html.
Так вот прочитал еще раз, возникло несколько мыслей. Решил для смеху описать  ситуацию: Например, если мне неинтересно что, там происходит в суде  первой и второй инстанции и в результате есть только не мотивированное  решение, соответственно когда возникает жгучее желание обжаловать такое  решение в порядке надзора, появляется крутой юридический аргумент, А Я  НЕ СОГЛАСЕН С РЕШЕНИЕМ И СУДЬЯ БЫЛ НЕ ПРАВ, причем ничего расписывать  даже не надо, ведь опровергать то и нечего... В итоге Надзорная  инстанция будет изучать лишь резолютивную часть решения (типа решил  то-то и то-то) и жалобу состоящую лишь из слов: А Я НЕ СОГЛАСЕН С  РЕШЕНИЕМ И СУДЬЯ БЫЛ НЕ ПРАВ. Какое в итоге решение примет надзорная  инстанция вот интересный вопрос???
(это как в ситуации с философом, к  которому пришли два спорщика. Философ выслушал первого, и говорит ему:  Ты прав. Выслушал второго и говорит тому: Ты тоже прав. Вмешалась жена  философа: они же не могут быть одновременно правы. И Философ отвечает  ей: Ты тоже права)
В ИТОГЕ, лично мне понятно сразу, что данная законодательная инициатива противоречит конституции.

Profile

ribakov: (Default)
ribakov

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:40 am
Powered by Dreamwidth Studios