ribakov: (Default)
Констатирую факт.
Вот так выглядит объект культурного наследия регионального значения в г.Екатеринбург 1916-1925 года, построенный в 2015 году.


И это не бред.
Read more... )
Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ribakov: (Default)
В лучших традиция  юморесок А.Райкина чиновники г.Екатеринбурга ответственные за сохранность объектов культурного наследия шлют нынче ответы.
 История такова:
Вот  так,   в 2016 году в г.Екатеринбург, выглядит объект культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин".


Но когда-то,  объект культурного наследия, выглядел существенно скромнее.Read more... )

Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ribakov: (Default)
 Вот  так,   в 2016 году в г.Екатеринбург, выглядит объект культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин".


Но когда-то,  объект культурного наследия, выглядел существенно скромнее.
Read more... )


Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!
ribakov: (Default)
  Много букв. И только для  тех кто бережно относится к историческому наследию Екатеринбурга.
Остальным читать не рекомендуется.




Продолжаем разбираться с "реконструкцией" объекта культурного наследия "Пассаж".
О содержании предыдущих частей можно ознакомиться по тегу
http://ribakov.livejournal.com/tag/Пассаж


очередной ответ из следственного комитета.
Read more... )

Не вольно вспоминается история про  реконструкцию храма в Быньгах.
http://eburg.veved.ru/news/45890-sledstvennoe-upravlenie-vyzvalo-rojzmana-na-dopros-o-restavracii-v-byngax.html

 Исходя из логики следственного комитета, можно предположить, главное чтоб было разрешение на реконструкцию, а там  не важно, что произойдет.

 Или исходя из той же логики следственного комитета, чтоб наказать виновных в  сомнительной реконструкции "Пассажа", необходимо, чтоб к этому имел  хоть сомнительно отдаленное отношение  мэр г.Екатеринбурга.
 Видимо мне придется  обратиться с просьбой к мэру г.Екатеринбург, хоть как то обозначится  и принять участие в "реконструкции" объекта культурного наследия "Пассаж"...

Всем добра.


ribakov: (Default)
Я сам в шоке от количества букв! И только для  тех кто бережно относится к историческому наследию Екатеринбурга.
Остальным читать не рекомендуется.(да и не осилить им)


Продолжаем разбираться с "реконструкцией" объекта культурного наследия "Пассаж"
Read more... )

Получил ответ из следственого комитета.
вот он:
Read more... )
Вот новое заявление:
Read more... )

Продолжение  следует.

Всем добра.


ribakov: (Default)
Много букв. И только для  тех кто бережно относится к историческому наследию Екатеринбурга.
Остальным читать не рекомендуется.


 Продолжаем разбираться с "реконструкцией" объекта культурного наследия "Пассаж"
Read more... )
Вот ответ следственного комитета:
Read more... )
Вот очередное заявление:
Read more... )
Продолжение следует.

Всем добра.

ribakov: (Default)
В марте 2012 года в г.Екатеринбург начался снос-реконструкция   объекта культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
Read more... )
В 18 июля 2012 года я написал заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в уничтожении объекта культурного наследия.

дело там вроде как зашло в тупик..И я уже не много утерял  нить  расследования..((

Но  04.03.2015 года, пообщавшись  с руководителем следственного комитета свердловской области, понял,  что пора написать новое заявление..
 И написал.

Read more... )

ждем ответа..

Всем добра.
ribakov: (Default)
23 октября 2014 года получил ответ из прокуратуры.
Предыстория такова:
В марте 2012 года начался снос-реконструкция   объекта культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
Read more... )
В 18 июля 2012 года я написал заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в уничтожении объекта культурного наследия.
Было вынесено  решение об отказе в возбуждении.
7 сентября 2014 года в прокуратуру написал заявление с просьбой отменить  отказ в возбуждении уголовного дела. http://ribakov.livejournal.com/335864.html
Получил  хороший промежуточный ответ. Об этом тут  http://ribakov.livejournal.com/341188.html
И вот ответ прокуратуры  Ленинского района г.Екатеринбург.

Read more... )
Очень хороший ответ. Радует, что все таки проверка началась.. Отказ в возбуждении уголовного дела отменен.

А ведь еще 1 год назад был совсем другой ответ от  того же  сотрудника прокуратуры.

Read more... )
Что изменилось за 1 год,  вскоре узнаем..

  Работа по привлечению лиц  к ответственности виновных в том, что не приняли надлежащих мер по сохранению объекта культурного наследия регионального значения продолжается..

Всем добра.

ribakov: (Default)
  15 октября 2014 года получил ответ  из министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области.
 Вот он:
Read more... )
  Очевидно, что сотрудники  ответственные за  надзор, не соизволили  сходить и проверить сохранность объекта культурного наследия.
 Решил помочь  сотрудниками  МУГИСО активизироваться..
 Направил  заявление с просьбой о помощи в активизации сотрудников МУГИСО,   специалистам.
 Вот оно:
Read more... )
Надеюсь,  пока, этого заявления будет достаточно, чтоб сотрудники МУГИСО зашевелились..

Всем добра.
ribakov: (Default)
 Весьма не ожиданно получилось...

Вот  заметка А.Аникина.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] msalexandr17 в ОКН. Демонтированные стены "Пассажа" видели...
Более месяца назад в посте ОКН. Стена позора или где стены "Пассажа"? я не только задал риторический вопрос, но рассказал о своем поиске стен того, что признано Объектом культурного наследия - три стены "Пассажа" в центре Екатеринбурга. Данный объект культурного наследия в реестре значится как Здание товарной биржи:


Здание бывшей товарной биржи

1916–1925 годы архитектор
К.Т. Бабыкин
75
Изменён 1056-ПП от 29.10.07.

Вайнера ул., 9

В период ожидания ответа из МУГИСО, ответственного органа за сохранность таких объектов, я внимательно отслеживал материалы, которые появлялись по этой теме в СМИ и ЖЖ.

Внимание привлек пост Василия Рыбакова [livejournal.com profile] ribakov Екатеринбург. Пассаж - особое внимание., где Прокуратура Свердловской области, заинтересовавшись его доводами о причинении вреда и возможном уничтожении данного памятника, взяла "на особое внимание" возобновление проверки СО по Ленинскому району СУ СК РФ по Свердловской области. Прокуратура, вслед за Рыбкаковым, решила объявить розыск демонтированных стен объекта:

Read more... )

Сегодня на свой запрос в МУГИСО также получил ответ:

Read more... )

Судя по ответу:
1) демонтаж стен предусматривался согласованным планом работ и Проектом,
2) МУГИСО следит за процессом, оно знает (но не хочет признаваться), где хранятся демонтированные фрагменты. Судя по ответу, даже маркировку видели.
3) МУГИСО, как уполномоченный орган, осуществляет надзор за реставрацией данного объекта, а следовательно, в случае чего готов разделить ответственность с застройщиком...

Теперь ждем ответа из СО по Ленинскому отделу СУ СК РФ по Свердловской области. Может они проинспектируют наличие маркировки, а также условия хранения демонтированных эллементов "Пассажа"? Не уверен, что все это есть...

_________

Лично я и не предполагал,  такого разворота событий...

 Судя по всему, по моему заявлению с просьбой привлечь  чиновников допустивших снос объекта культурного наследия в ближайшее время могут быть привлечены чиновники  МУГИСО.

По моему, уже всем очевидно,  что 2 стены  объекта культурного наследия "Пассаж"  воссоздать  не удастся.

Вся история по "Пассажу" тут http://ribakov.livejournal.com/tag/Пассаж

Всем добра.




ribakov: (Default)
06 октября 2014 года получил ответ из прокуратуры.
Предыстория  ответа такова:
В марте 2012 года начался снос-реконструкция   объекта культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитектор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
  В 18 июля 2012 года я написал заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в уничтожении объекта культурного наследия.

Было вынесено  решение об отказе в возбуждении.
7 сентября 2014 года в прокуратуру написал заявление с просьбой отменить  отказ в возбуждении уголовного дела. http://ribakov.livejournal.com/335864.html
И вот ответ:
Read more... )

 Впервые вижу формулировку  "особое внимание".

 Ждем продолжения.
ribakov: (Default)
В марте 2012 года началься снос-реконструкция   объека культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитекрор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
  На сегодняшний момент  можно утверждать, что   большая часть объекта кульурного наследия уничтожена.
Я неоднократно писал заявления в прокуратуру по этому поводу.. И вот очередной ответ:

Read more... )
Теперь ждем ответ от министерства, ответственного за сохранность объектов культурного наследия.

 Виновные в уничтожение объекта культурного наследия  ответят перед законом.
 Работа продолжается.

 Всем добра.

ribakov: (Default)
  В марте 2012 года началься снос-реконструкция   объека культурного наследия регионального значения "здание бывшей товарной биржи, 1919-1925 года  архитекрор К.Т.Бабыкин" , более известного как "Пассаж".
Read more... )

 В 18 июля 2012 года я написал заявление в следственный комитет с просьбой привлечь к уголовной ответственности лиц виновных в уничтожении объекта культурного наследия.
 Было вынесено  решение об отказе в возбуждении.
 Решение было более чем сомнительное. Следователь посчитал, что  идет "реконструкция".. Теперь так посчитать уже невозможно..
 И вот новое заявление в прокуратуру:
Read more... )

 Ждем ответа.

Всем добра.
ribakov: (Default)
 Как известно  у богини правосудия Фемиды на глазах повязка, как символ беспристрастия.
Прокуратура Свердловской области, видимо не доконца понямая смысла повязки на глазах богини правосудия, видимо тоже решила пообезъяничать и   своей богине или не понятно кому там, а может и все работникам прокуратуры без исключения накинули повязочки на глаза.  И как я смею предположить, не видят теперь эти работнички теперь вообще ни чего.
 Вот типичный пример.
 История такова:
 В г.Екатеринбург снесли объект культурного наследия "Пассаж". Его уже фактически нет. И не появится.
 Но прокуратура  считате по другому.
 Вот  отказ  следственного комитета  возбудить уголовное дело  в отношении чиновников, которые  имея служебные обязанности следить за сохранностью  кльтурного наследия не выполнили их. (следственный комитет это вообще особая тема.) http://ribakov.livejournal.com/107505.html
 Отказ ссылается на,  что идет по сути  идет реконструкция объекта культурного наследия. Не вооруженный взгляд  видет, что  это не так:
Read more... )

 Пишу очередное заявление в прокуратуру  с просьбой все таки отменить  отказ  следственного комитета.. Вот заявление http://ribakov.livejournal.com/214655.html

 И вот очередной раз  видимо подражая богине правасудя, намотав повязку на глаза  прокурор пишет:
Read more... )
 Что ж в очередной раз придется написать еще заявления в  областную прокуратуру, генеральную прокуратуру и тут прознал я еще про некого  федерального  инспектора..  сам правда понять пока не могу, что это за "пакемон" ... Но и ему напишу тоже...
 Работа продолжается..
ribakov: (Default)
     Сегодня, 8 ноября 2013 года, направил в прокуратуру Свердловской области заявление с просьбой отменить  постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по моему заявлению в отношении лиц, халатно  отнесшихся к своим должностным обязанностям по охране объектов культурного наследия.
  Начало истории  о том, как я написал заявление и об отказах в возбуждении уголовного дела можно почитать тут http://ribakov.livejournal.com/107505.html
 И вот сегодняшнее заявление в прокуратуру:
Read more... )
      Буду ждать ответа. Я не куда не спешу. преступление уже совершено.. И вряд ли что-то можно изменить.. Разве что только привлечь к ответственности лиц, совершивших  беззаконие.
ribakov: (Default)
   Две замечательные истории развиваются в Свердловской области. Эти истории связаны с двумя  объектами культурного наследия, которые решили  улучшить.
 Первая история про объект культурного наследия "Пассаж".
Место нахождение -г.Екатеринбург, рядом с  администрацией города.
До начала приспособления, для современного использования, объект культурного наследия выглядел так:
Read more... )
 Работы по приспособлению объекта культурного наследия:
Read more... )
На сегодняшний день "объект культурного наследия":
Read more... )
  Ответы следственного комитета на заявления недовольных восстановительными работами граждан - http://ribakov.livejournal.com/107505.html

Вторая история:
"Церковь". Место нахождения поселок Быньги, на карте сложно найти.
До начала реставрационных работ  объект культурного наследия выглядел так:
Read more... )
Сейчас выглядит:
Read more... )
  Из средств массовой информации заведено уголовное дело на реставраторов. http://www.znak.com/svrdl/articles/28-10-17-16/101409.html

 Выводы. Какие то дебильные выводы.
ribakov: (Default)
  Забавная история складывается в г.Екатеринбург.
   Преступление происходит в самом центре города, но его ни кто не видит.
  08 марта 2012 года  начались работы по  
приспособлению    объекта культурного наследия "Пассаж" под здание торгового назначения..
 Вот заключение экспертизы, которая дает разрешение начать  работы по приспособлению http://ribakov.livejournal.com/107505.html
 В чем суть - объектом культурного наследия  задания "Пассаж" признаны 3 стены, комиссия пришла к выводу что их можно приспособить под торговое здание.
  18 июля 2012 года я обнаружил, что 2 стены (являющиеся объектами культурного наследия) отсутствуют. Написал заявление в  следственный комитет. В заявлении попросил привлечь к ответственности сотрудников министерства культуры, которые в тот момент отвечали за  сохранность объектов культурного наследия, по статье халатность.
  Следственный комитет  пришел к выводу, что  объекты культурного наследия в целостности и сохранности, просто находятся на реконструкции и соответственно где-то хранится и будут  восстановлены в своем первозданном виде.
 в частности мне следователи пояснили, что  подобное было и с  объектом культурного наследия в г.Москва, статуей  "Рабочий и Колхозница" .
 Примерно такую же историю  следователи мне и поведали :

Read more... )
 Вот  пост на эту тему http://ribakov.livejournal.com/107505.html
Мне  ни чего не оставалось  (после уже того как 3 раза обжаловал  отказ в возбуждении  дела ) как просто начать ожидать как из миллионов реконструированных кусочков, бережно разобранных стен, возродится объект культурного наследия.
И я ждал.
И вот сегодня 24 октября 2013 года   ко мне опять закрались сомнения в том, что  реконструированные стены, восстанут в своем первозданном виде.
 Я увидел вот что:
Read more... )

Восстановить объекты культурного наследия на прежнем месте  - уже не возможно..
Что на сей раз  скажут   представители следственного комитета и прокуратуры.
В ближайшее время обжалую отказ в возбуждении  уголовного дела..
Интересно, что на сей раз выдумают  правоохранительные органы.
ribakov: (Default)
 Сегодня 1 октября 2013 года  случайно удалось посетить  как оказалось интересное мероприятия под названием: "Культурный ландшафт Екатеринбурга: проблема конструирования и расширения.
 Детали встречи в  своей заметки  описал  Александр Аникин.
Оригинал взят у [livejournal.com profile] msalexandr17 в Куда катимся? Руководители показали свое лицо?Read more... )

  Конечно, я тут не вольно соглашусь с тем,  что  общественность г.Екатеринбург действительно очень пассивна.
 Один из докладчиков нам напомнил историю борьбы за  ставший символом борьбы за сохранения  объектов культурного наследия  "Пассаж". Видеозапись со встречи можно посмотреть тут http://cultpr.livejournal.com/15543.html
Кто забыл историю о "Пассаже" то напомню... Это  был  один из  крупнейших и фактически ставший за 100 лет своего существования  лицом города объект культурного наследия.
 Докладчик  рассказал, как не взирая на  мнение общественности,  объект культурного наследия был разрушен и ни кто за это не наказан.
 Разумеется,  докладчик не знал, что  работа все таки по привлечению к ответственности  лиц не  с умевших сохранить достояния  все еще ведется. Об этом я писал тут http://ribakov.livejournal.com/107505.html и тут http://ribakov.livejournal.com/140162.html
С точки зрения следственного  комитета,  сейчас идет реконструкция объекта культурного наследия и я вынужден пока  занять позицию выжидания, до тех пор  пока окончательно не станет понятно, что  позиция  следственного комитета по меньшей мере не соответствует действительности.
 Хотя конечно,   это и сейчас видно, что   воссоздания  памятника не возможно, в том виде, котором  он существовал, но  следователи работающие  в комитете такой позиции явно не придерживаются.
 Ближайшее время я намерен возобновить  свою деятельность  по привлечению лиц не сумевших сохранить объект культурного наследия в том вид в котором он должен  быть по закону.
 Выводы о не привлечении к ответственности за снос "Пассажа" преждевременны.
 Работа продолжается...
ribakov: (Default)
    Острой проблемой в Свердловской области является сохранение объектов культурного наследия. Это проблема  уже существует не один год.  О том что  главным вредителем в этом деле на мой взгляд является научно -производственный центр по охране и использованию памятников истории и культуры в свердловской области я уже писал тут http://ribakov.livejournal.com/186385.html
 Вот по сути очередное подтверждение  о том что  данный центр занимается чем то не тем  приводи Александр Аникин,

Оригинал взят у [livejournal.com profile] msalexandr17 в Объекты культурного наследия в Свердловской области
Read more... )
В ближайшее время планирую   возобновить дело, которое находится в СК по факту  разрушение объекта культурного наследия в г.Екатеринбург "Пассаж". История  со следственным комитетом, который судя по всему до сих пор надеется на то, что "Пассаж" на реконструкции тут http://ribakov.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%B0%D1%81%D1%81%D0%B0%D0%B6
  Работа  по  выявлению вредителей продолжается..


ribakov: (3)
 10 июня 2013 года начал знакомится с материалами проверки по сносу  объекта культурного наследия в г.Екатеринбург зданию универмага центральный ("Пассаж")
Вот фотографии из материала проверки. Экспертиза:
Read more... )

   Оценку экспертизе я давать не буду.. Но даже эта экспертиза свидетельствует о преступлениях предусмотренного статьей 293 УК РФ (халатность) министерством  культуры Свердловской области  на которое было возложена обязанность контролю в области  сохранения, использования,популяризации и государственной охраны объектов культурного наследия.
 Экспертиза показала что  объект культурного наследия находился в не удовлетворительном состоянии, пусть даже она кривая, но  факт не оспаривается.
  Халатность   сотрудников  министерства культуры не выполнившем свои должностные обязанности на лицо.
 Когда же их привлекут к ответственности?  сколько раз я еще должен обжаловать данные отказы?
 Разумеется  ближайшее время  обжалую отказ в возбуждении и  буду это делать до тех пор пока  виновные в совершении преступления предусмотренного статьей 293 УК РФ (халатность) не будут привлечены к уголовной ответственности.

Profile

ribakov: (Default)
ribakov

January 2017

S M T W T F S
1 2 3 4 567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 22nd, 2017 06:37 am
Powered by Dreamwidth Studios